在制止违法侵占时损坏对方财物，并不一定构成正当防卫，是否构成正当防卫需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的构成要件包括：
- 存在现实的不法侵害：即不法侵害必须是客观存在的，而非主观臆想的。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，且防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应。
- 防卫行为针对不法侵害人：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无关的第三人。
二、制止违法侵占时损坏对方财物是否构成正当防卫
若损坏财物是制止侵占的必要手段：
- 如果对方正在实施违法侵占行为，且损坏其财物是制止该侵占行为所必需的，且防卫行为的强度与侵占行为的强度相适应，那么这种行为可能构成正当防卫。例如，对方正在强行搬走你的财物，你为了阻止其行为而损坏其搬运工具，且损坏程度与阻止侵占的需要相当，那么这种行为可能被视为正当防卫。
若损坏财物超出制止侵占的必要限度：
- 如果损坏对方财物的行为超出了制止侵占行为所必需的限度，或者防卫行为的强度明显超过了不法侵害的强度，那么这种行为可能不构成正当防卫，而是可能构成防卫过当或其他违法行为。例如，对方只是轻微侵占你的财物，你却故意损坏其价值高昂的财物，这种行为就可能被视为防卫过当。
若不存在现实的不法侵害或侵占行为已结束：
- 如果对方并没有实施违法侵占行为，或者侵占行为已经结束，而你却故意损坏其财物，那么这种行为显然不构成正当防卫，而是可能构成故意毁坏财物等违法行为。
三、法律建议
- 在制止违法侵占时，应尽量采取合理、必要的手段：避免使用过度暴力或损坏对方财物的方式，以免构成防卫过当或其他违法行为。
- 及时报警并寻求法律援助：如果遇到违法侵占行为，应及时报警并寻求法律援助，通过合法途径维护自己的权益。
- 了解并遵守相关法律法规：在处理类似纠纷时，应了解并遵守相关法律法规，确保自己的行为合法合规。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。