当财产受到侵害时，是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在针对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的正在进行的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，对于尚未开始或已经结束的不法侵害，不能进行正当防卫。
- 具有防卫意识：防卫人必须出于保护合法权益的目的，而非出于报复或其他非法目的。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无关的第三人。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不得明显超过必要限度造成重大损害。
二、财产受到侵害时的正当防卫判断
针对人身的防卫：
- 如果财产受到侵害的同时，伴随有人身安全受到威胁的情况（如抢劫、抢夺等），此时为了保护人身安全而采取的防卫行为，若符合正当防卫的构成要件，可以构成正当防卫。
- 例子：甲在抢劫乙的财物时，使用暴力威胁乙的人身安全。乙为了保护自己的人身安全，对甲进行反击，造成甲受伤。此时，乙的行为可能构成正当防卫。
单纯针对财产的防卫：
- 对于单纯针对财产的侵害（如盗窃、诈骗等），若未伴随有人身安全受到威胁的情况，一般认为不能对侵害人实施直接的人身伤害作为防卫手段。因为正当防卫的目的是保护合法权益，而非对侵害人进行惩罚或报复。
- 例外情况：在特定情况下，如财产价值巨大且无法通过其他手段有效保护时，可能允许采取一定程度的防卫行为，但必须严格控制在必要合理的限度内，且不得造成侵害人重伤或死亡等严重后果。然而，这种判断需根据具体案情和法律规定进行综合分析，不能一概而论。
- 例子：甲在盗窃乙的财物时，乙发现后试图阻止。甲并未对乙使用暴力或威胁乙的人身安全。此时，乙若直接对甲进行人身攻击，造成甲受伤，则乙的行为可能不构成正当防卫，而可能构成故意伤害等犯罪。
三、特殊防卫情形
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一条款为针对严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫行为提供了更宽松的判断标准。然而，它并不适用于单纯针对财产的侵害行为。
四、法律建议
- 在财产受到侵害时，应首先尝试通过合法途径解决问题：如报警、寻求法律援助等。
- 若必须采取防卫行为，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件：特别是要注意防卫行为的必要性和合理性，避免超过必要限度造成重大损害。
- 在防卫过程中，应尽可能保留证据：如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法且必要的。
综上所述，当财产受到侵害时，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。若您面临类似情况或有任何法律疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。