刑事立案后撤案，确实是可以看证据的。在刑事诉讼过程中，证据是决定案件走向的关键因素，撤案与否也往往与证据的充分性、合法性及关联性紧密相关。以下从几个角度详细分析：

1. 撤案的法律依据与证据审查：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这一决定并非随意作出，而是需要基于充分的证据审查。证据不足、证据存在瑕疵或证据与案件事实不符等，都可能成为撤案的理由。
   • 在撤案前，公安机关会进行一系列的侦查活动，包括收集、固定、审查证据等。这些证据将作为决定是否撤案的重要依据。因此，撤案前对证据的审查是必不可少的环节。

2. 撤案过程中证据的具体作用：

   • 证据不足：如果经过侦查，发现收集到的证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么公安机关可能会考虑撤案。
   • 证据合法性：证据的收集必须遵循法定程序，如果证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、非法搜查等，那么这些证据将被排除，不得作为定案的依据。在证据合法性存疑的情况下，撤案也是一种可能的处理方式。
   • 证据关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。如果证据与案件事实无关，或者无法证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，那么这些证据将不被采纳，也可能影响撤案的决定。

3. 撤案后的证据处理：

   • 撤案后，公安机关应当将撤案决定及理由通知犯罪嫌疑人，并告知其有权申请复议或申诉。同时，撤案并不意味着证据的销毁或丢失，相关证据仍然需要妥善保管，以备后续需要。
   • 如果撤案后发现新的证据，或者原证据出现新的情况，公安机关可以重新立案侦查。因此，撤案并不意味着案件的彻底终结，证据的保存和后续审查仍然至关重要。

4. 实际案例中的证据与撤案：

   • 在实际案例中，撤案往往与证据的充分性、合法性及关联性密切相关。例如，在某些案件中，由于证据不足或证据存在瑕疵，公安机关可能决定撤案；而在另一些案件中，由于新证据的出现或原证据的重新审查，公安机关可能重新立案侦查。

总结与建议： 刑事立案后撤案确实需要看证据，证据的充分性、合法性及关联性是决定撤案与否的关键因素。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议积极配合公安机关的侦查工作，同时关注证据的收集和审查情况。如果您对撤案决定有异议，可以依法申请复议或申诉。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您解答。