立案后没有证据不一定会撤案，具体结果取决于案件类型和所处阶段。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事案件中的处理
侦查阶段：
- 在侦查过程中，如果公安机关发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实需要追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关有权撤销案件，并立即释放被拘留的人（如果已被拘留）。此外，公安机关也可以选择要求补充侦查，以进一步搜集证据。
- 关键点：撤案决定基于证据收集情况，无固定时间限制。
审查起诉阶段：
- 案件移送至检察院后，检察院会对案件进行细致审查。若检察院认为证据不足，不符合起诉条件，可以作出不起诉的决定。此时，案件虽未被正式撤销，但被告人将不再被追究刑事责任。对于已被逮捕的被告人，应当立即释放。特别地，对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，检察院必须作出不起诉决定。
- 关键点：检察院的审查决定是关键，不起诉即意味着案件在审查起诉阶段终结。
审判阶段：
- 在审判过程中，如果人民法院发现证据不足，无法认定被告人有罪，根据“疑罪从无”的法律原则，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这意味着，尽管案件已经历了完整的诉讼程序，但由于证据不足，被告人将被宣告无罪。
- 关键点：法院的无罪判决是最终结果，案件在审判阶段以无罪告终。
二、民事案件中的处理
- 在民事案件中，立案后如果原告方证据不足，虽然不会直接导致案件被撤销，但原告方可能面临败诉的风险。原告可以选择继续补充证据或自行选择撤诉。如果被告方认为原告证据不足并进行抗辩，法院将依据审理查明的情况，综合双方证据，最终作出裁判。
- 关键点：民事案件中证据不足主要影响裁判结果，而非案件是否被撤销。
三、综合建议
对于刑事案件：
- 如果您是犯罪嫌疑人或被告人，且认为证据不足，应及时向公安机关或检察院提出异议，并寻求法律帮助。
- 如果您是受害者或相关方，且认为证据充分但案件未得到处理，也可以向相关部门反映情况并寻求法律援助。
对于民事案件：
- 如果您是原告，且证据不足，应考虑补充证据或调整诉讼策略，以降低败诉风险。
- 如果您是被告，且认为原告证据不足，应积极进行抗辩，并准备相关证据以支持自己的观点。
总结：立案后没有证据并不一定会导致撤案，具体结果取决于案件类型和所处阶段。在刑事案件中，撤案、不起诉或判决无罪都是可能的结果；在民事案件中，证据不足主要影响裁判结果。如果您面临类似问题，建议根据具体情况寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。