一直证据不足并不一定会直接导致撤案，具体是否撤案取决于案件所处的诉讼阶段以及相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、不同诉讼阶段的规定
侦查阶段：
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关在侦查过程中，若发现证据不足，会继续侦查以补充证据。若经一段时间侦查后仍无法收集到足够证据证明犯罪嫌疑人有罪，通常应在合理期限内（一般不超过两个月，但可能因案情复杂或证据收集困难而有所延长）撤销案件。
- 特殊情况：对于案情复杂、期限届满不能终结的案件，可经上一级人民检察院批准延长一个月。在特定复杂案件中（如交通不便的边远地区重大复杂案件、重大犯罪集团案件等），还可进一步延长侦查期限，需经过省级人民检察院批准或决定。
- 处理流程：若证据始终不足，公安机关应依法撤销案件，释放犯罪嫌疑人。
审查起诉阶段：
- 人民检察院职责：在审查起诉时，若认为证据不足、不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，补充侦查期限为一个月，且以两次为限。
- 不起诉决定：对于二次补充侦查后仍然证据不足的案件，人民检察院应作出不起诉决定，即撤销对犯罪嫌疑人的指控。
审判阶段：
- 法律规定：法院审理后认为证据不足不能认定被告人有罪时，应作出无罪判决。
- 应对措施：若对判决不服，可依法上诉。
二、证据不足不撤案的可能原因
- 继续侦查：公安机关可能在持续寻找更多证据，以支持或否定指控。这可能是因为案件复杂，或者证据收集存在困难。
- 案件调查价值：即使现有证据不足，案件可能因涉及更广泛犯罪网络或潜在受害者而具有进一步调查的价值。
- 被害人期望与压力：被害人或其家属的坚持可能影响公安机关的调查决策，他们可能希望公安机关继续调查，以寻求正义。
三、对当事人的建议
- 积极配合调查：提供线索、证据，协助公安机关尽快查清事实。这有助于加快案件侦破进程，并可能促使公安机关在证据确凿后作出撤案决定。
- 了解法律程序：熟悉各诉讼阶段的规定和要求，确保自身权益不受侵害。例如，了解侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段的法律规定，以及自己在这些阶段中的权利和义务。
- 申请检察院监督：若认为公安机关处理不当，可向检察院提出申请，要求其进行监督。检察院作为法律监督机关，有权对公安机关的侦查活动进行监督，确保其合法、公正。
- 保持冷静与理性：面对不撤案的情况，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论。通过合法途径表达诉求是解决问题的关键。
举例说明：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，但经过一段时间的侦查后，公安机关发现证据不足，无法证明其有罪。此时，如果公安机关认为案件仍有进一步调查的价值，或者被害人及其家属坚持要求继续调查，公安机关可能会选择继续侦查而不撤案。然而，如果经过补充侦查后仍然证据不足，人民检察院在审查起诉阶段应作出不起诉决定，即撤销对犯罪嫌疑人的指控。
综上所述，面对证据不足但一直不撤案的情况，当事人应保持冷静，积极了解案件进展和法律程序，并根据实际情况采取合适的应对措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。