结论：租赁车抵押赎回后是否违法，需根据具体情况判断，若抵押行为合法且赎回过程符合法律规定，则不违法；若存在违法行为，则可能面临法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、抵押行为的合法性
抵押合同的有效性：
- 抵押合同是抵押人与抵押权人之间设立、变更、终止抵押关系的协议。根据《民法典》的相关规定，抵押合同应当采用书面形式，并明确抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属，以及债务的种类、数额、履行期限等关键信息。
- 若抵押合同内容合法、双方意思表示真实，且不存在欺诈、胁迫等情形，则抵押合同有效。在此情况下，将租赁车作为抵押物进行抵押，若符合合同约定和法律规定，则抵押行为合法。
抵押物的合法性：
- 抵押物必须是抵押人有权处分的财产。对于租赁车而言，若抵押人拥有车辆的使用权或所有权（如通过租赁合同获得长期使用权，并在合同中明确允许抵押），且该使用权或所有权未受到限制或争议，则租赁车可以作为合法的抵押物。
- 若抵押人未经车辆所有权人同意，擅自将租赁车进行抵押，则可能构成无权处分，抵押行为可能无效。
二、赎回过程的合法性
赎回条件的成就：
- 赎回通常发生在抵押权实现后，即债务人未履行到期债务，抵押权人依法行使抵押权，将抵押物拍卖或变卖后，债务人或抵押人希望重新获得抵押物的所有权。
- 赎回条件的成就取决于抵押合同的约定和法律规定。若合同中明确规定了赎回的条件和程序，且债务人或抵押人符合这些条件，则可以进行赎回。
赎回程序的合法性：
- 赎回程序应当符合法律规定和合同约定。这通常包括向抵押权人支付赎回款项、办理抵押物解除抵押登记等手续。
- 若赎回程序合法，且抵押权人同意赎回，则赎回行为有效，抵押人可以重新获得抵押物的所有权。
三、可能存在的违法行为及法律责任
无权抵押：
- 如前所述，若抵押人未经车辆所有权人同意，擅自将租赁车进行抵押，则可能构成无权抵押。在此情况下，抵押行为可能无效，抵押人可能需要承担违约责任或侵权责任。
非法赎回：
- 若赎回过程存在欺诈、胁迫等违法行为，或者赎回款项来源不合法（如通过盗窃、诈骗等手段获得），则赎回行为可能无效，并可能面临刑事责任。
其他违法行为：
- 在抵押和赎回过程中，若存在伪造文件、虚假陈述等违法行为，也可能面临法律责任。
四、建议与措施
审查抵押合同：
- 在进行抵押和赎回前，应仔细审查抵押合同的内容，确保合同合法有效，并明确双方的权利和义务。
咨询专业人士：
- 若对抵押和赎回过程存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。
遵守法律规定：
- 在进行抵押和赎回时，应严格遵守法律规定和合同约定，确保行为的合法性和有效性。
保留相关证据：
- 在抵押和赎回过程中，应保留好相关证据（如抵押合同、赎回款项支付凭证等），以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。