结论前置：租车后在规定时间内将抵押的车辆赎回，是否违法需结合具体情况判断。若租车时无非法占有目的，且及时赎回未造成损失，一般不违法；若租车时即有非法占有目的，通过欺骗手段获取车辆并抵押，即使赎回也可能构成犯罪。

一、不构成违法或犯罪的情况

1. 合法民事行为：

   • 若租车人因临时资金周转困难，在未告知租车公司的情况下将车辆抵押借款，但能够在规定时间内赎回车辆并归还给租车公司，且没有非法占有车辆的目的，这种行为一般被视为民事纠纷范畴，不构成违法或犯罪。
   • 例子：李四因生意急需资金，在未告知租车公司的情况下将租来的车抵押借款。但在借款期限届满前，李四如期凑足钱赎回车辆并按时归还，且未给租车公司造成重大损失。此时，李四的行为主要是违反了租赁合同约定，应承担相应民事责任，如支付违约金等，但不构成违法或犯罪。

2. 无非法占有目的：

   • 租车人在租赁期限内将车辆抵押借款，但主观上并无非法占有车辆的目的，只是出于临时资金需求，且能够在租赁期满之前赎回车辆并归还给出租方，这种行为也不被视为违法或犯罪。

二、可能构成违法或犯罪的情况

1. 合同诈骗罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
   • 行为分析：若租车人从一开始就具有非法占有的目的，通过虚构事实（如使用虚假身份信息）或隐瞒真相（不告知租车真实用途）的手段租到车辆，随后将车辆抵押借款，即使后续赎回车辆，也可能构成合同诈骗罪。因为其行为侵害了租车公司对车辆的合法权益及正常的租赁秩序。
   • 例子：张三使用伪造的驾驶证和身份证从租车公司租车，随后将该车抵押借款。在租车公司发现并报警后，张三虽赎回车辆，但其一开始的欺骗行为已表明其有诈骗故意，因此构成合同诈骗罪。

2. 侵占罪（较少见）：

   • 在租赁汽车后，若租车人因某种原因产生非法占有所租车辆的目的，擅自将车辆抵押借款并躲避租车公司催要，这种行为在极端情况下可能构成侵占罪。但此类情况在实践中较为少见，因为侵占罪通常要求行为人对财物有合法的持有或管理关系，而租车人对租来的车辆并不具备这种关系。

三、其他法律注意事项

1. 抵押登记问题：

   • 车辆作为抵押物需进行抵押登记，非车主无法办理。因此，租车人通常无法成功将租来的车辆进行合法抵押。若租车人擅自将车辆抵押，该抵押行为可能是无效的，因为抵押权人在明知车辆非租车人所有的情况下接受抵押，存在过错。

2. 租赁合同约定：

   • 租车人在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，了解租赁期限、租金支付方式、车辆使用规定以及违约责任等内容。若租车人违反合同约定将车辆抵押借款，将承担违约责任，并可能面临法律诉讼。

四、综合建议

1. 遵守租赁合同：

   • 租车人在使用车辆时，应严格遵守租赁合同的规定，不得擅自将车辆抵押、转让或用于其他非法用途。

2. 及时沟通：

   • 若租车人因特殊原因需要临时抵押车辆，应提前与租车公司沟通并征得同意。在获得同意后，应确保在规定时间内赎回车辆并归还给租车公司。

3. 寻求法律帮助：

   • 若租车人因抵押车辆问题面临法律纠纷或诉讼，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。