结论前置：装修公司欠工人钱，一般情况下工人不可以直接找房东要，但在特定情形下，工人可能有机会向房东主张权利。以下从不同角度进行分析：

一般情况：工人无权直接找房东要钱

从合同相对性原则来看，装修公司与工人之间形成的是劳务合同关系（或劳动合同关系，若存在劳动关系则适用劳动法相关规定，但此处核心逻辑类似），装修公司作为雇主，有义务按照约定向工人支付劳动报酬。而房东与装修公司之间是房屋租赁合同关系，房东的合同相对方是装修公司，并非工人。根据合同相对性，合同的权利义务仅约束合同双方当事人，所以工人不能突破合同相对性，直接向房东主张支付工资。

例如，小张受雇于装修公司为房东的房屋进行装修，装修公司和小张约定了工资标准和支付时间。但到期后装修公司未支付工资，此时小张只能依据与装修公司之间的约定，向装修公司主张权利，而不能直接找房东要求支付工资。

特定情形：工人可能有机会向房东主张权利

1. 房东存在过错且与装修公司债务有牵连：如果房东在房屋租赁过程中存在过错，并且这种过错与装修公司的债务问题存在牵连关系，导致装修公司无法支付工人工资，那么工人可能有机会向房东主张一定的权利。比如，房东明知装修公司没有相应的装修资质，仍然将房屋出租给其进行装修，且在装修过程中因房东的原因（如频繁变更装修要求、无故拖延验收等）导致装修公司成本增加、资金周转困难，进而无法支付工人工资。在这种情况下，工人可以尝试收集相关证据，证明房东的过错与装修公司欠薪之间存在因果关系，然后通过法律途径要求房东在过错范围内承担一定的赔偿责任。不过，这种责任的承担并非直接支付工资，而是基于房东的过错对工人损失的补偿。
2. 房东自愿承担债务：如果房东出于某种原因（如与装修公司有特殊关系、为了尽快完成装修等）自愿承担装修公司的债务，即向工人表示愿意支付工资，并且工人也同意的，那么双方之间就形成了一种债务承担的合意。根据法律规定，经债权人同意，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。在这种情况下，工人就可以向房东主张支付工资。例如，装修公司因经营不善面临倒闭，无法支付工人工资，房东为了不影响装修进度，与工人协商后表示愿意支付剩余工资，工人也表示同意，那么此时房东就成为了新的债务人，工人有权要求其支付工资。

法律建议：如果工人遇到装修公司欠薪的情况，首先应当与装修公司进行协商，要求其按照约定支付工资；协商不成的，可以向当地劳动监察部门投诉（如果是劳动关系）或者向劳动仲裁机构申请仲裁（如果是劳动关系且对投诉结果不满意），也可以直接向法院提起诉讼（无论是劳务关系还是劳动关系）。在处理过程中，要注意收集和保存相关证据，如劳动合同、工资条、工作记录、与装修公司的沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果认为房东存在过错或者有自愿承担债务的可能，也可以收集相关证据，尝试通过法律途径向房东主张权利，但需要谨慎评估证据的充分性和法律风险。

可能的法律后果：如果工人未经充分证据支持，直接向房东主张权利，可能会面临房东的拒绝，并且如果采取不当方式（如骚扰、威胁等）向房东讨薪，还可能涉嫌违法，需要承担相应的法律责任。而如果工人通过合法途径收集证据，向有责任的房东主张权利并获得支持，那么就可以获得相应的工资补偿；如果主张未获支持，也可以继续向装修公司追讨工资。

如果你有进一步的疑问或者需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。