结论：业主家装修负责人不给钱，是否可以找业主要，需根据具体情况来判断，一般来说，若装修负责人与业主之间存在明确的合同关系，且装修负责人已按合同约定完成工作，业主未支付款项，装修负责人应直接向业主主张权利；若装修负责人与业主之间无直接合同关系，而是与承包商或分包商存在合同关系，则装修负责人应向其合同相对方主张权利，而非直接找业主。

详细分析：

1. 存在直接合同关系的情况：

   • 如果装修负责人与业主之间签订了装修合同，并且装修负责人已经按照合同约定完成了装修工作，但业主未按照合同约定支付款项，那么装修负责人有权根据合同法的规定，直接向业主主张支付装修费用。
   • 在这种情况下，装修负责人可以通过与业主协商、发送律师函、提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

2. 不存在直接合同关系的情况：

   • 如果装修负责人是与承包商或分包商签订的装修合同，而并非直接与业主签订，那么装修负责人与业主之间就不存在直接的合同关系。
   • 在这种情况下，如果装修负责人未收到款项，他应首先向其合同相对方（即承包商或分包商）主张权利，要求支付装修费用。
   • 如果承包商或分包商也拒绝支付，装修负责人可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁，但此时被告应为承包商或分包商，而非业主。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果装修负责人在施工过程中，业主直接参与了部分工作的指示或确认，并且这种参与导致了装修费用的增加或变更，那么装修负责人可能在与承包商或分包商结算时，需要业主的确认或参与。但这并不改变装修负责人与承包商或分包商之间的合同关系。
   • 另外，如果业主明知装修负责人与承包商或分包商之间的合同关系，并且故意绕过他们直接与装修负责人进行交易或承诺支付款项，那么业主可能构成对装修负责人的直接债务承担，此时装修负责人有权向业主主张权利。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

建议与后果：

• 对于装修负责人来说，在签订装修合同时，应明确合同相对方，并确保合同条款清晰、明确，以避免后续纠纷。
• 如果发生款项未支付的情况，装修负责人应首先与合同相对方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商无果，装修负责人可以考虑寻求法律帮助，通过发送律师函、提起诉讼或申请仲裁等方式来维护自己的合法权益。
• 需要注意的是，如果装修负责人错误地向非合同相对方（如业主）主张权利，可能会面临被驳回诉讼请求或承担诉讼费用的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。