结论前置：若案件已经进入再审程序但发现调解书并无违法之处，当事人可考虑接受调解结果、与对方当事人协商补充协议、申请撤回再审申请或寻求其他非诉讼途径解决争议。以下是对各途径的详细分析：

1. 接受调解结果：

   • 法律背景：调解书是双方当事人在法院主持下，自愿达成的解决纠纷的协议，具有法律效力。若调解书内容合法、自愿且不损害公共利益，当事人应当履行。
   • 建议：若经过仔细审查，确认调解书并无违法之处，且符合双方当事人的真实意愿，那么接受调解结果是最直接且高效的解决方式。

2. 与对方当事人协商补充协议：

   • 法律背景：虽然调解书已经生效，但双方当事人仍可以在平等、自愿的基础上，就调解书中的某些条款进行补充或修改，形成新的协议。
   • 操作指南：当事人可以主动与对方当事人进行沟通，表达希望就调解书中的某些内容进行补充或修改的意愿。若双方能够达成一致，应签订书面补充协议，并确保该协议具有法律效力。
   • 建议：此途径适用于双方对调解书部分内容有进一步协商空间，且愿意通过友好协商解决争议的情形。

3. 申请撤回再审申请：

   • 法律背景：在再审程序中，若当事人发现调解书并无违法之处，且认为再审无必要，可以向法院申请撤回再审申请。
   • 操作指南：当事人需向法院提交书面撤回再审申请，并说明撤回的理由。法院将对申请进行审查，若认为撤回申请符合法律规定，将裁定准许撤回。
   • 建议：此途径适用于当事人认为再审程序无必要，且希望尽快结束诉讼程序的情形。但需注意，撤回再审申请后，当事人不得再次就同一事项申请再审。

4. 寻求其他非诉讼途径解决争议：

   • 法律背景：除了诉讼和再审程序外，当事人还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼途径解决争议。
   • 操作指南：当事人可以主动与对方当事人协商，选择适合的非诉讼解决方式。若双方能够达成一致，可以签订调解协议或仲裁协议，并按照协议约定的方式解决争议。
   • 建议：此途径适用于双方愿意通过非诉讼方式解决争议，且能够达成一致的情形。非诉讼解决方式通常更加灵活、高效，且能够维护双方当事人的关系。

综合建议：

• 在处理此类问题时，当事人应仔细审查调解书的内容，确认其是否违法或存在其他问题。
• 若确认调解书并无违法之处，当事人应根据自身情况和需求，选择适合的解决方式。
• 无论选择哪种途径，当事人都应确保自己的行为符合法律规定，并尽可能收集全面、有力的证据来支持自己的主张。
• 若在处理过程中遇到法律难题或不确定如何操作，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。