建设施工合同无效时，双方约定的发生安全生产责任承担的约定是否有效，需分情况讨论：

1. 若安全生产责任承担的约定独立于合同效力，且不违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 此类约定通常被视为独立存在的条款，其效力不受合同整体无效的影响。因为合同无效并不意味着合同中的所有条款都无效，特别是那些不依赖于合同效力、且符合法律规定的条款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。虽然此条款直接提及的是“解决争议方法的条款”，但司法实践中，对于不违反法律强制性规定、且独立于合同效力的其他条款（如安全生产责任承担约定），也倾向于认定其有效性。
   • 实践应用：在建设施工合同中，如果双方就安全生产责任有明确的、不依赖于合同效力的约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么即使合同整体无效，该约定仍然有效，双方应按照约定承担安全生产责任。

2. 若安全生产责任承担的约定与合同效力紧密相关，或违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 在这种情况下，由于约定与合同效力紧密相关，或者违反了法律的强制性规定，因此该约定可能因合同无效而无效。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果安全生产责任承担的约定违反了这些规定，那么该约定自然无效。
   • 实践应用：例如，如果双方约定的安全生产责任承担方式明显不合理，或者违反了国家关于安全生产的相关法律法规，那么该约定在合同无效的情况下，也将被视为无效。此时，双方应按照法律规定的安全生产责任承担方式进行处理。

法律建议：

• 在签订建设施工合同时，双方应明确约定安全生产责任承担的方式和范围，并确保该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 如果合同无效，双方应首先审查安全生产责任承担的约定是否独立于合同效力，且是否符合法律规定。如果符合，则该约定仍然有效；如果不符合，则应按照法律规定的安全生产责任承担方式进行处理。
• 在处理此类纠纷时，建议双方寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

可能法律后果：

• 如果双方约定的安全生产责任承担约定有效，则双方应按照约定承担相应责任。
• 如果约定无效，则可能面临按照法律规定承担安全生产责任的风险，甚至可能因违反法律规定而受到行政处罚或刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。