结论：在村子里压死别人突然窜出的猫，是否需要负责，这主要取决于具体情况，包括猫的饲养情况、您的驾驶行为以及是否存在过错等因素。以下是从不同角度进行的分析：

一、猫的饲养情况

1. 有主之猫：

   • 如果猫是有主人的，且您能够证明猫的突然窜出是由于主人的管理不善（如未拴绳、未关好等）导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害责任的规定，猫的主人可能需要承担一定的责任。但在此情况下，您作为驾驶员，如果也存在过错（如超速、未注意观察路况等），则可能需要根据双方的过错程度分担责任。
   • 如果您无法证明猫主人的管理不善，且您的驾驶行为没有过错（如正常行驶、已尽到注意义务等），那么您可能不需要承担责任。但具体还需根据当地司法实践和法官的裁量来确定。

2. 无主之猫（流浪猫）：

   • 如果猫是无主的流浪猫，那么通常不存在特定的责任人。在此情况下，如果您能够证明自己的驾驶行为没有过错（如正常行驶、已尽到注意义务等），那么您一般不需要承担责任。
   • 但如果您存在过错（如超速、未注意观察路况等），且该过错与猫的死亡有因果关系，那么您可能需要根据过错程度承担一定的责任。不过，由于流浪猫没有特定的主人，这种责任可能相对较轻，且在实际操作中可能较难追究。

二、您的驾驶行为

• 正常行驶：如果您在村子里正常行驶，且已尽到合理的注意义务（如观察路况、控制车速等），那么即使压死了突然窜出的猫，您也可能不需要承担责任。因为在此情况下，您已经采取了必要的预防措施，无法预见并避免猫的突然窜出。
• 存在过错：如果您在驾驶过程中存在过错（如超速、未注意观察路况、未保持安全距离等），且该过错与猫的死亡有因果关系，那么您可能需要根据过错程度承担一定的责任。这包括赔偿猫主人的损失（如果有的话）以及可能面临的行政处罚（如罚款、扣分等）。

三、其他因素

• 当地习俗和规定：在某些地区，可能存在关于动物保护或道路安全的特定习俗或规定。这些习俗或规定可能对您的责任产生影响。因此，在处理此类事件时，您还需要考虑当地的具体情况。
• 证据收集：无论您是否需要承担责任，收集相关证据都是非常重要的。这包括现场照片、视频、证人证言等。这些证据可以帮助您证明自己的驾驶行为没有过错或减轻您的责任。

建议：在处理此类事件时，我建议您首先保持冷静，不要惊慌失措。然后，尽可能收集相关证据以证明自己的驾驶行为没有过错。如果猫是有主的，您可以尝试与猫主人协商解决；如果无法协商或猫是无主的，您可以考虑向当地警方或相关部门报告。如果您认为自己可能存在过错或需要承担责任，我建议您及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

最后，如果您有任何关于婚姻家庭或侵权纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供全面、准确的法律建议。