针对您提出的“自己养的猫在家门口被别人压死了谁负责”的问题，这主要涉及到动物侵权责任的法律认定，以下是我的详细分析：

1. 责任归属的一般原则：

   • 在动物侵权案件中，责任的归属通常取决于动物饲养人或管理人是否尽到了合理的注意义务，以及侵权行为人的行为是否构成过错。
   • 如果动物饲养人或管理人已经尽到了合理的注意义务，比如将猫妥善安置在家中，而猫因意外（如突然跑出）被压死，且侵权行为人没有过错（如正常驾驶且未违反交通规则），则通常不认为侵权行为人需要承担责任。
   • 反之，如果动物饲养人或管理人未尽到合理的注意义务（如让猫自由出入家门），或者侵权行为人存在过错（如超速驾驶、未注意观察路况等），则可能需要根据具体情况承担相应的责任。

2. 具体情境下的责任分析：

   • 若猫被妥善安置，因意外被压：
     • 在此情况下，如果猫是被妥善安置在家中，但因某种意外（如门未关好导致猫跑出）被压死，且侵权行为人没有过错，那么通常不认为侵权行为人需要承担责任。此时，责任可能更多地在于动物饲养人或管理人未尽到充分的注意义务。
   • 若猫未被妥善安置，被正常行驶车辆压死：
     • 如果猫未被妥善安置（如经常自由出入家门），且被正常行驶的车辆压死，而车辆驾驶人没有过错（如正常驾驶、未超速、已注意观察路况等），则车辆驾驶人通常不需要承担责任。此时，责任在于动物饲养人或管理人未对动物进行妥善管理。
   • 若猫被未正常行驶车辆压死：
     • 如果车辆驾驶人存在过错（如超速驾驶、未注意观察路况、酒驾等），导致猫被压死，那么车辆驾驶人可能需要承担相应的责任。这种责任可能包括赔偿动物饲养人或管理人的损失（如猫的购买价值、饲养费用等）。

3. 法律建议：

   • 收集证据：如果发生此类事件，首先应收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明事件的发生经过和各方行为。
   • 协商解决：在责任明确的情况下，可以尝试与对方协商解决，达成赔偿协议。
   • 法律途径：如果协商无果，或者对责任归属存在争议，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼。

总结来说，自己养的猫在家门口被别人压死了谁负责，这取决于动物饲养人或管理人是否尽到了合理的注意义务，以及侵权行为人的行为是否构成过错。在处理此类事件时，建议收集相关证据，并尝试通过协商或法律途径解决争议。如果您对此类事件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。