农村路上猫钻进车底压死，责任划分需根据具体情况判断，一般有以下几种情形：

1. 若能确定猫的饲养人或管理人，且驾驶员无过错：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
   • 在此情形下，若驾驶员正常行驶，无超速、违规等过错行为，且无法预见猫会突然钻进车底，则一般由猫的饲养人或管理人承担责任。因为饲养人或管理人有义务对其饲养的动物进行妥善管理，防止动物对他人造成损害。

2. 若驾驶员存在过错：

   • 如果驾驶员在行驶过程中存在超速、未注意观察路况、违规驾驶等过错行为，导致未能及时避让钻进车底的猫，从而造成猫被压死，那么驾驶员可能需要承担一定的责任。
   • 责任的划分会根据驾驶员的过错程度、猫的饲养人或管理人的管理情况等因素综合判断。例如，如果驾驶员只是轻微超速，而猫的饲养人或管理人未对猫进行任何看管，那么驾驶员可能承担次要责任，猫的饲养人或管理人承担主要责任。

3. 若无法确定猫的饲养人或管理人：

   • 在这种情况下，由于无法找到具体的责任主体，一般难以追究赔偿责任。但如果驾驶员自愿进行补偿，也是可以的。
   • 从法律层面讲，没有明确的法律规定在这种情况下驾驶员必须承担责任。不过，如果驾驶员的行为存在明显过错，且该过错与猫被压死之间存在因果关系，从公平原则的角度出发，驾驶员可能需要承担一定的道德责任或进行适当的补偿。