结论前置：因盗窃已被行政处罚的行为，若后续符合刑事立案标准或构成犯罪，仍然可能被纳入刑事案件追究刑事责任。行政处罚与刑事处罚是两种不同性质的法律责任，互不替代。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚与刑事处罚的基本区别
性质：
- 行政处罚：是对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，针对尚未构成犯罪的一般违法行为。
- 刑事处罚：是对触犯刑法构成犯罪的行为所给予的制裁。
法律依据：
- 行政处罚：依据《治安管理处罚法》等行政法规，如盗窃公私财物但尚不够刑事处罚的行为，可能受到罚款、警告、拘留等行政处罚。
- 刑事处罚：依据《刑法》等刑事法律，如盗窃罪有明确规定，包括盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形。
目的与后果：
- 行政处罚：旨在纠正违法行为，维护行政管理秩序。
- 刑事处罚：旨在惩罚犯罪，保护社会公共利益，其后果更为严重，可能涉及拘役、有期徒刑等。
二、受行政处罚后仍可能受刑事处罚的情况
盗窃数额后续达到较大标准：
- 初始时，盗窃数额可能未达到刑事立案标准，仅受到行政处罚。
- 但若后续因新的盗窃行为或发现之前遗漏的盗窃数额，使得累计数额达到当地规定的“数额较大”标准（一般1000元至3000元以上，具体依地区而定），则可能构成盗窃罪，需追究刑事责任。
出现多次盗窃等其他入罪情形：
- 即使单次盗窃数额未达较大标准，但若存在多次盗窃（2年内盗窃3次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形，也构成盗窃罪，需接受刑事处罚。
- 举例：小王之前因盗窃少量财物被行政拘留，释放后不久又多次盗窃他人财物，累计金额达到当地盗窃罪的立案标准，此时就应当依法追究其刑事责任。
行政处罚不能代替刑事处罚：
- 两者性质、目的及适用范围均不同。行政处罚旨在纠正和制裁一般违法行为，维护行政管理秩序；而刑事处罚则旨在惩罚和预防犯罪行为，维护社会公共安全和法纪秩序。
- 因此，即使已受行政处罚，若行为构成犯罪，仍需依法追究刑事责任。
三、特殊情况说明
- 在某些情况下，行政处罚可能是刑事处罚的前置程序。例如，公安机关可能先对盗窃行为进行行政拘留，并在调查取证后决定是否提起刑事诉讼。但这并不意味着行政处罚会替代刑事处罚，而是两者可能并存。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：若您或您身边的人因盗窃行为已受到行政处罚，且担心可能面临刑事处罚，建议及时咨询专业律师，了解具体案情及法律后果。
- 保留相关证据：在处理此类案件时，保留好所有与案件相关的证据，如行政处罚决定书、盗窃现场的监控录像、证人证言等，以便在后续法律程序中维护自己的合法权益。
- 遵守法律法规：无论是否受到行政处罚或刑事处罚，都应严格遵守法律法规，不再实施任何违法犯罪行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
综上所述，因盗窃已被行政处罚的行为，若后续符合刑事立案标准或构成犯罪，仍然可能被纳入刑事案件追究刑事责任。因此，在处理此类案件时，应严格区分行政处罚与刑事处罚的界限，确保法律的公正实施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。