在双方打架仅有笔录没有其他证据的情况下，通常难以直接构成拘留，但具体还需根据案情和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、拘留的法律依据与证据要求
行政拘留：
- 定义与性质：行政拘留是公安机关对违反行政法律规范的人所实施的短期限制人身自由的行政处罚。
- 证据要求：根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政拘留必须以事实清楚、证据确凿为前提。笔录虽属证据一种，但因其可能受主观因素影响（如利害关系、记忆偏差等），仅凭笔录难以达到这一证明标准。
刑事拘留：
- 定义与性质：刑事拘留是公安机关或人民检察院在侦查过程中，针对现行犯或重大嫌疑分子，在法定紧急情况下采取的临时剥夺人身自由的强制方法。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定了可以先行拘留的若干情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的等。但即便符合这些情形，也需综合考虑其他证据情况，确保拘留措施的合法性和合理性。
二、仅有笔录时拘留的可能性分析
行政拘留：
- 在仅有笔录而无其他证据支持的情况下，公安机关通常不会仅凭笔录就作出行政拘留决定。因为行政拘留需要更为充分和确凿的证据基础，以确保处罚的合法性和合理性。
刑事拘留：
- 即便在刑事案件中，仅有笔录也难以直接构成拘留。虽然笔录可能作为证据之一，但还需与其他证据（如物证、书证、视听资料等）相互印证，以形成完整的证据链。如果证据不足或存在疑虑，公安机关会采取其他侦查措施进一步收集证据，而非直接拘留。
三、可能影响拘留决定的其他因素
打架情节的严重程度：
- 如果打架情节较轻，未造成严重后果，且双方当事人能够达成和解，根据《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可能对双方进行批评教育或调解处理，而不予处罚，自然也就不会采取拘留措施。
- 如果打架行为涉嫌犯罪，如故意伤害罪等，且情节严重，公安机关将依法对犯罪嫌疑人进行刑事拘留。但即便如此，也需有充分的证据支持。
行为人的态度与社会影响：
- 行为人是否积极配合调查、认罪悔过，以及打架行为是否在社会上造成不良影响等，也可能影响公安机关的拘留决定。例如，在公共场合大肆施展暴力、扰乱公众正常秩序，即使无实际伤势，也可能因潜在社会危害性而被行政拘留。
四、建议与指导
面对打架相关的法律问题，建议你：
- 积极配合公安机关的调查工作：如实陈述相关事实，提供真实有效的证据信息。
- 寻求专业法律帮助：如果你对拘留决定有异议或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，双方打架仅有笔录没有其他证据时，通常难以直接构成拘留。但具体还需根据案情和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。