关于“打架没有证人但双方坦白了是否可以拘留”的问题，我可以给出以下分析：

结论前置：在打架事件中，即使没有证人但双方坦白，也不一定能够直接导致拘留。拘留需要基于充分的证据和法律依据，而双方的坦白只是证据之一，还需要考虑其他因素。

分析说明：

1. 证据的重要性：

   • 拘留作为一种限制人身自由的强制措施，必须基于充分的证据和法律依据。
   • 即便双方坦白，也需要有其他证据来佐证，如现场遗留物、伤情鉴定、视听资料等。

2. 坦白的性质：

   • 双方的坦白可以作为调查的一部分，但并不能单独作为拘留的依据。
   • 坦白的内容需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

3. 拘留的条件：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在符合一定情形下，可以先行拘留。
   • 这些情形包括正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，以及有其他特定情形的，如企图自杀、逃跑等。

4. 实际处理：

   • 在没有确凿证据的情况下，公安机关通常会进行现场调查，了解事件的起因、经过和结果，收集相关证人证言和现场证据。
   • 如果调查结果显示双方均有过错，但情节轻微且未造成严重后果，公安机关可能会进行调解处理。
   • 如果情节较重或调解不成，公安机关可能会依据相关法律法规对涉案人员进行行政处罚或移送司法机关处理。

综上所述，打架没有证人但双方坦白并不一定能够导致拘留。拘留需要基于充分的证据和法律依据，而双方的坦白只是其中的一部分。在实际处理中，公安机关会根据具体情况进行调查和判断，并依法作出相应的处理决定。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。