结论：在注册商标间权利冲突且已经引发行政争议的情况下，是否需要法院判决生效，取决于行政争议的处理结果以及当事人的选择。若行政争议无法通过行政程序彻底解决，或当事人对行政处理结果不服，则通常需要通过法院判决来最终确定权利归属。
分析说明：
行政争议的处理程序：
- 当注册商标间发生权利冲突时，首先可能通过商标行政管理部门（如国家知识产权局商标局）进行行政处理，包括异议、撤销等程序。
- 行政处理的结果可能是确认某一商标的注册无效、维持某一商标的注册，或者对双方商标的使用范围、方式等作出限制。
行政处理结果的效力：
- 行政处理结果对当事人具有法律约束力，但并非终局性的。如果当事人对行政处理结果不服，有权依法提起行政诉讼。
- 在行政诉讼中，法院将对行政行为的合法性进行审查，并作出判决。如果法院判决撤销或变更行政处理结果，则原行政处理结果将失去效力。
法院判决的必要性：
- 如果行政争议能够通过行政程序得到彻底解决，且当事人对处理结果无异议，则无需法院判决。
- 如果行政争议无法通过行政程序解决，或者当事人对行政处理结果不服并提起行政诉讼，则法院判决将成为确定权利归属的最终依据。
- 在某些情况下，即使行政处理结果已经作出，但当事人之间仍存在争议，且该争议无法通过协商、调解等方式解决，此时也可能需要通过法院判决来明确权利归属。
特殊场景：
- 商标无效宣告后的诉讼：如果一方商标被宣告无效，但另一方认为该宣告无效的决定存在错误或不当，可以提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院将审查商标无效宣告的合法性，并作出判决。如果判决维持无效宣告，则原商标注册将失去效力；如果判决撤销无效宣告，则原商标注册将恢复效力。
- 商标侵权诉讼中的权利确认：在商标侵权诉讼中，如果双方对商标的权利归属存在争议，且该争议无法通过行政程序解决，则法院将在侵权诉讼中一并审理权利归属问题，并作出判决。该判决将作为确定商标权利归属的最终依据。
行动建议：
- 了解行政处理结果：首先，应了解商标行政管理部门对权利冲突的处理结果，包括是否确认了某一商标的注册无效、维持了某一商标的注册等。
- 评估行政处理结果的合法性：如果对行政处理结果不服，应评估其合法性，并考虑是否提起行政诉讼。
- 准备诉讼材料：如果决定提起行政诉讼，应准备充分的诉讼材料，包括行政处理决定书、相关证据等。
- 寻求专业法律帮助：在处理注册商标间权利冲突及行政争议时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。