在商标权属发生争议时，并没有强制要求必须先进行行政诉讼再进行民事诉讼，两种途径是独立的，当事人可以根据实际情况和需求灵活选择。以下是对此问题的详细分析：
一、行政途径
法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第六十条，对于侵犯注册商标专用权的行为，商标注册人或者利害关系人可以向工商行政管理部门请求处理。
处理措施：工商行政管理部门在认定侵权行为成立后，会责令立即停止侵权行为，并可能采取没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品的工具等措施。同时，根据违法经营额的大小，还可能对侵权人处以罚款。
优势：行政处理程序相对简便、速度较快，且能对侵权人进行行政处罚，起到一定的威慑作用。如果当事人希望快速制止侵权行为，并希望对侵权人进行行政处罚，选择行政途径可能更为合适。
二、司法诉讼途径
法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《商标法》的相关规定，商标注册人或利害关系人有权直接向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。
诉讼请求：在诉讼中，当事人可以要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。法院可以根据具体情况判决侵权方承担包括赔偿损失、消除影响等多种民事责任。
优势：司法判决具有更强的既判力和强制执行力，对于要求经济赔偿、确定侵权责任等民事权益的救济更为有效。如果当事人更关注经济赔偿和侵权责任的确定，选择司法诉讼途径可能更为合适。
三、行政与司法途径的关系及选择建议
独立选择：行政处理和司法诉讼是解决商标权属争议的两种独立途径，当事人可以根据自己的情况和需求进行选择。
并行或先后进行：在实践中，当事人可以先寻求行政机关对侵权行为进行制止，同时或之后再向法院提起民事诉讼要求赔偿；或者先提起民事诉讼，在诉讼过程中发现需要借助行政机关的力量制止侵权的扩大，也可以同时请求行政机关介入。
选择建议：
四、注意事项
时效性：无论选择哪种途径，都需要注意时效性问题。例如，行政投诉需要在知道侵权行为之日起一定期限内提出；民事诉讼则需要在知道或应当知道权利被侵害之日起一定期限内提起。
证据收集：在提起行政投诉或民事诉讼前，当事人需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括侵权行为的证据、损失计算的证据等。
专业咨询：由于商标权属争议涉及复杂的法律问题，当事人在处理过程中可能会遇到各种困难和挑战。因此，建议当事人在处理过程中寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，商标权属发生争议时，当事人可以根据自己的实际情况和需求灵活选择行政途径或司法诉讼途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。