当面临民事诉讼与行政诉讼的选择存在争议时，核心在于明确争议的性质以及适用的法律程序。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 争议性质判断：

   • 民事诉讼：主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。若争议涉及的是个人与个人、个人与法人或其他组织之间的私权关系，则通常属于民事诉讼范畴。
   • 行政诉讼：则解决的是公民、法人或其他组织与行政机关之间的行政争议，如行政处罚、行政许可等。若争议涉及的是行政机关的具体行政行为是否合法、合理，则应考虑行政诉讼。

2. 法律程序选择：

   • 若争议明确属于民事诉讼范畴，如因合同违约产生的纠纷，应直接向人民法院提起民事诉讼，遵循民事诉讼的程序和规则。
   • 若争议涉及行政机关的具体行政行为，如认为行政处罚不当，则应先考虑行政复议（非必须程序，但为行政诉讼前置程序的一种选择，具体看地方规定和案件类型）或直接向人民法院提起行政诉讼，以审查行政行为的合法性。

3. 特殊情况处理：

   • 交叉情况：有时民事争议与行政争议可能相互交织，如因行政机关的行政许可行为引发的后续民事纠纷。此时，需根据具体情况判断，若主要争议点在于行政行为的合法性，则可能需先通过行政诉讼解决行政争议，再处理民事纠纷；若民事纠纷可独立存在，也可考虑同时或先后提起民事诉讼和行政诉讼（但需注意诉讼效率和成本）。
   • 法律适用：在处理交叉争议时，还需注意法律适用的复杂性，可能需要同时运用民事法律和行政法律的相关规定。

4. 建议与策略：

   • 咨询专业律师：在面临诉讼选择争议时，最稳妥的做法是咨询专业律师，他们可以根据具体案情和法律规定，为你提供准确的法律建议和诉讼策略。
   • 收集证据：无论选择哪种诉讼程序，收集并保存好相关证据都是至关重要的。证据是支持你主张的基础，也是法院作出判决的依据。
   • 了解程序：在提起诉讼前，应充分了解相关诉讼程序和规则，包括起诉条件、诉讼时效、管辖法院等，以确保诉讼的顺利进行。

总结来说，面对民事诉讼与行政诉讼的选择争议，关键在于准确判断争议性质并选择合适的法律程序。若仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。