直接读合同录制视频，这一行为本身并不直接违法，但需视具体情境和目的来判断其合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容合法性角度：

   • 如果合同内容本身合法，且录制视频的目的仅是为了记录或确认合同内容，那么这一行为通常是合法的。例如，双方当事人在签订合同时，为了留存证据或确保双方对合同内容有清晰的理解，选择录制视频作为辅助手段，这是被允许的。
   • 如果合同内容存在违法或违规条款，即使录制视频，也不能改变合同本身的违法性。此时，录制视频可能作为违法行为的证据之一，但录制行为本身并不因合同违法而自动违法。

2. 录制行为合法性角度：

   • 录制视频时，必须确保不侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。如果录制过程中未经允许拍摄了他人的面部特征、身体部位或私人活动，且这些信息被用于非法目的或未经同意公开传播，那么录制行为可能构成侵权。
   • 在公共场所或双方同意的情况下录制视频，通常不会构成侵权。但如果是私密场所或未经对方同意的录制，则可能涉及法律问题。

3. 视频使用目的角度：

   • 如果录制视频的目的是为了合法用途，如作为合同履行的证据、解决合同纠纷的依据等，那么这一行为是合法的。
   • 如果录制视频的目的是为了非法用途，如敲诈勒索、恶意传播等，那么这一行为不仅违法，还可能构成犯罪。

法律建议：

• 在录制合同视频时，应确保合同内容合法，且录制行为不侵犯他人的合法权益。
• 录制前最好征得对方的同意，并明确告知录制的目的和用途。
• 录制视频应作为辅助手段，不能替代书面合同。书面合同仍然是法律认可的主要证据形式。
• 如果录制视频过程中涉及敏感信息或隐私内容，应妥善保管视频资料，避免泄露或不当使用。

可能的法律后果：

• 如果录制行为侵犯了他人的合法权益，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 如果录制视频被用于非法用途，如敲诈勒索等，将可能构成犯罪，面临刑事处罚。

如有任何合同纠纷或相关法律问题，可以直接向我咨询。