结论概述：老板当众辱骂侮辱员工人格后又表示要帮助员工，可能涉及人格权侵权及后续行为动机的复杂性。以下从法律角度及行为动机两方面进行详细分析。

一、法律角度分析

1. 人格权侵权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权、荣誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。老板当众辱骂侮辱员工，显然侵犯了员工的人格权，员工有权要求老板承担侵权责任。
   • 侵权责任：侵权责任可能包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等。员工可以依据法律规定，向老板提出相应的赔偿要求，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 后续帮助行为的法律性质

   • 行为动机分析：老板在辱骂侮辱员工后表示要帮助员工，其动机可能多种多样，包括但不限于：意识到自己的错误并试图弥补、为了维护公司形象或员工关系而采取的公关措施、或者有其他不为人知的动机。
   • 法律效果：无论老板的动机如何，其后续帮助行为本身并不直接改变之前侵权行为的性质。如果帮助行为是真诚的，且确实对员工有益，那么这可以在一定程度上缓解双方之间的紧张关系，但并不能完全免除老板因侵权行为而应承担的法律责任。

二、行为动机及后续建议

1. 动机分析

   • 真诚悔改：如果老板是出于真诚悔改而表示要帮助员工，那么员工可以考虑接受帮助，并观察老板后续的行为是否确实有所改变。同时，员工也可以与老板进行沟通，明确表达自己的感受和期望，以促进双方关系的和谐。
   • 公关策略：如果老板的帮助行为是出于公关策略或维护公司形象的需要，那么员工需要保持警惕，不要轻易被表面的善意所迷惑。员工可以要求老板就之前的侵权行为给出明确的道歉和赔偿方案，以维护自己的合法权益。
   • 其他动机：如果老板的动机不明或存在其他不为人知的目的，员工需要更加谨慎地处理与老板的关系。在这种情况下，员工可以考虑咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和支持。

2. 后续建议

   • 保留证据：无论老板的动机如何，员工都应该保留好相关证据，如辱骂侮辱的录音、录像、证人证言等，以备不时之需。
   • 沟通协商：在保留证据的基础上，员工可以尝试与老板进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果或老板态度恶劣，员工可以考虑采取法律途径维护自己的权益。
   • 法律途径：如果老板的侵权行为严重影响了员工的生活和工作，员工可以向法院提起诉讼，要求老板承担侵权责任并赔偿损失。在诉讼过程中，员工需要提供充分的证据来支持自己的主张。

三、特别提醒

• 在处理此类问题时，员工应保持冷静和理性，不要因情绪激动而做出过激行为。
• 员工有权维护自己的合法权益，但同时也应遵守法律法规和道德规范，不得采取非法手段进行报复或维权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。