离婚协议中作为受赠人的子女一般不能直接作为原告提起请求履行赠与条款的诉讼，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、子女一般不能直接作为原告的原因
在离婚协议中，赠与条款通常是夫妻双方对财产分配的一种约定，其本质是夫妻双方之间的法律行为。子女作为受赠人，虽然享有接受赠与的权利，但并非赠与合同的直接当事人。根据合同的相对性原则，合同的权利义务主要约束合同双方当事人，因此，在一般情况下，子女不能直接作为原告，要求父母履行离婚协议中的赠与条款。
二、子女可能作为原告的例外情况
父母双方均同意子女作为原告：
- 如果父母双方在离婚协议中明确约定，子女可以作为原告提起诉讼，要求履行赠与条款，或者父母双方在事后达成一致意见，同意子女作为原告，那么子女在理论上是可以作为原告提起诉讼的。但这种情况较为少见，且需要父母双方的明确同意。
子女已成年且赠与财产已明确归属：
- 如果子女在父母离婚时已经成年，且离婚协议中明确赠与的财产归子女所有，那么子女在某种程度上可以视为赠与合同的“实际受益人”。然而，即便如此，子女仍然不是赠与合同的直接当事人，其提起诉讼的法律依据仍然不够充分。但在实际操作中，如果父母双方不履行赠与条款，子女可能会通过其他途径（如协商、调解等）来维护自己的权益，或者在特定情况下，法院可能会基于公平原则或保护未成年人（如果子女在离婚时未成年但现已成年且赠与财产与其生活密切相关）的考虑，对子女的诉求给予一定的支持。不过，这种情况下的支持并非基于子女作为原告的身份，而是基于法院对案件具体情况的综合判断。
父母一方不履行赠与义务，另一方同意子女起诉：
- 在某些情况下，父母一方可能不履行离婚协议中的赠与义务，而另一方则同意子女作为原告提起诉讼。这种情况下，虽然子女仍然不是赠与合同的直接当事人，但另一方父母的同意可能为子女提起诉讼提供了一定的法律依据或道德支持。然而，这并不意味着子女可以直接作为原告，因为最终是否受理和判决仍然取决于法院对案件的具体审查和判断。
三、法律建议
协商与调解：
- 在父母不履行离婚协议中的赠与条款时，子女首先可以尝试与父母进行协商或寻求第三方调解，以达成和解协议。这种方式既能够维护家庭关系的和谐，又能够避免不必要的法律纠纷。
提起诉讼的替代方案：
- 如果协商和调解无果，子女可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，如果赠与财产涉及未成年子女的利益，且父母不履行赠与义务导致子女权益受损，那么子女（或其法定代理人）可以基于保护未成年人权益的法律规定，向法院提起诉讼或申请强制执行。但需要注意的是，这种情况下提起诉讼的主体仍然是子女的法定代理人（如父母中的另一方或监护人），而非子女本人（除非子女已成年且具备完全民事行为能力）。
完善离婚协议：
- 为了避免类似的纠纷发生，父母在签订离婚协议时，可以明确约定赠与条款的具体履行方式、时间、条件等，并考虑设置相应的违约责任条款。同时，如果可能的话，可以邀请第三方（如律师、公证人等）对离婚协议进行见证或公证，以增加其法律效力和可执行性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。