核心结论：项目围标串标后已完工的工程款能否顺利接收，需结合围标串标行为的法律定性、合同效力、工程验收情况及发包方态度等多方面因素综合判断。以下分情况说明：

1. 若围标串标行为被认定为无效，合同可能被撤销或确认无效

根据《招标投标法》第五十三条及《民法典》第一百五十三条，围标串标属于“以合法形式掩盖非法目的”或“违反法律、行政法规的强制性规定”的行为，合同可能被认定为无效。此时：

• 工程款支付原则：若工程已完工且质量合格，发包方仍需参照合同约定支付工程款（即“折价补偿”），但承包方可能因违法行为被行政处罚（如罚款、没收违法所得），甚至承担刑事责任（如串通投标罪）。
• 风险点：若工程存在质量问题，发包方可能主张减少支付或要求修复，甚至反诉赔偿。

2. 若围标串标行为未被追责，合同仍有效

若围标串标行为未被行政机关或司法机关查处，或发包方未主张合同无效，合同可能继续履行。此时：

• 工程款支付流程：按合同约定的结算条款执行，需提供完整的竣工验收资料、发票等文件。
• 潜在风险：若后续被举报或查处，承包方可能面临行政处罚，且已支付的工程款可能被追缴或要求返还。

3. 实务建议：分步骤处理工程款接收

1. 自查围标串标证据：梳理投标文件、沟通记录、资金往来等，评估被追责的风险。
2. 与发包方协商：若合同无效，可主张按实际投入折价补偿；若合同有效，按约定结算。
3. 准备验收资料：确保工程通过竣工验收，避免因质量问题被扣款。
4. 法律风险隔离：若涉及多家单位围标，需明确各方法律责任，避免被牵连。

4. 法律后果提示

• 行政责任：围标串标可能面临罚款（项目金额5‰-10‰）、没收违法所得、取消投标资格等。
• 刑事责任：若情节严重（如损害国家利益、造成重大损失），可能构成串通投标罪，处三年以下有期徒刑或拘役。

总结：围标串标后的工程款接收需谨慎处理，建议先评估法律风险，再与发包方协商结算方案。若涉及复杂情况（如多单位串标、工程质量争议），可进一步向我咨询具体操作路径。