结论：串标工程已经竣工，工程款能否结算需视具体情况而定，主要取决于串标行为的法律后果及合同效力。以下从不同角度进行分析：

1. 串标行为的法律后果

串标（串通投标）是违法行为，根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效。这意味着，如果工程是通过串标方式中标，那么中标合同自始无效。

• 若串标行为被认定：工程款结算将受到严重影响。由于中标无效，基于该中标签订的施工合同也无效。此时，工程款的结算需依据实际施工情况、合同履行情况以及双方过错程度等因素，由法院或仲裁机构酌情判定。通常，施工方可能无法按照原合同约定的价款获得全额工程款，甚至可能面临罚款等法律责任。
• 若串标行为未被认定：如果串标行为未被发现或未被证实，且工程已顺利竣工并通过验收，那么从形式上看，施工方有权按照合同约定要求结算工程款。但需注意，一旦串标行为被后续揭露，施工方仍可能面临法律责任，且已结算的工程款可能被追回。

2. 合同效力的影响

合同效力是决定工程款能否结算的关键因素。即使工程已竣工，如果合同因串标行为而无效，那么工程款的结算将不再遵循原合同约定。

• 合同无效的情形：除串标导致中标无效外，如果合同存在其他法定无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，恶意串通损害国家、集体或第三人利益等），合同也将被认定为无效。此时，工程款的结算需依据《中华人民共和国民法典》中关于合同无效的规定处理。
• 合同有效的情形：如果合同未因串标行为或其他原因被认定为无效，且工程已竣工并通过验收，那么施工方有权按照合同约定要求结算工程款。但需注意，施工方应确保自身在合同履行过程中无违约行为，否则可能面临扣减工程款等风险。

3. 实际施工情况与工程款结算

即使合同无效，施工方仍有权要求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

• 实际施工量与价款：施工方应提供充分的证据证明其实际施工量及对应的价款，以便在合同无效的情况下，按照实际施工情况获得合理的补偿。
• 工程质量与验收：工程质量是决定工程款能否结算的重要因素。如果工程未通过验收或存在质量问题，施工方可能无法获得全额工程款，甚至需要承担返工、修复等费用。

4. 法律建议

• 对于施工方：应严格遵守招标投标法律法规，避免参与串标等违法行为。在合同履行过程中，应确保工程质量符合约定标准，并保留好相关证据以便在工程款结算时维护自身权益。
• 对于发包方：应加强对招标投标过程的监管，防止串标等违法行为的发生。在工程款结算时，应严格按照合同约定及实际施工情况进行审核，确保工程款支付的合理性与合法性。

总结：串标工程已经竣工，工程款能否结算需综合考虑串标行为的法律后果、合同效力、实际施工情况及工程质量等因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。