结论：合同中约定租期2年，但实际签给客户三年，这样的条款在法律上可能存在效力问题，具体需根据双方的真实意思表示、合同履行情况以及相关法律规定来判断。

分析如下：

1. 合同条款的效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，其内容应当真实、合法、有效。如果合同中约定的租期与实际履行情况不符，可能构成对合同条款的变更或虚假表示。
   • 若双方在签订合同时，均明知并同意实际租期为三年，但合同中却写为两年，这可能构成双方对合同条款的虚假表示。在此情况下，若一方事后主张按照实际租期履行，而另一方拒绝，则可能引发纠纷。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的真实意思表示、合同履行情况以及诚实信用原则等因素，来判断合同条款的效力。

2. 合同履行与变更：

   • 如果合同签订后，双方协商一致对租期进行了变更，并形成了书面协议或补充协议，那么新的租期条款将具有法律效力。
   • 若未形成书面协议或补充协议，但双方通过实际行为（如继续履行合同、支付租金等）表明了对租期变更的认可，那么也可能构成对合同条款的默示变更。然而，这种默示变更在法律上存在一定的不确定性，容易引发纠纷。

3. 法律后果与建议：

   • 若合同中的租期条款被认定为无效或存在争议，双方可能面临重新协商租期、赔偿损失等法律后果。
   • 为避免此类纠纷的发生，建议在签订合同时，双方应明确、准确地约定租期等关键条款，并确保合同内容真实、合法、有效。若需对合同条款进行变更，应及时形成书面协议或补充协议，以明确双方的权利义务。

特殊情况说明：

• 如果合同中的租期条款是双方为了某种特定目的（如避税、规避监管等）而故意写短的，那么该条款可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效。在此情况下，双方不仅可能面临合同无效的法律后果，还可能承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 合同中的租期条款应真实反映双方的真实意思表示，并确保合法有效。若需对租期进行变更，应及时形成书面协议或补充协议。
• 若您在合同签订或履行过程中遇到任何疑问或纠纷，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。