第三人一般不能确认行政协议无效。行政协议的效力主要由协议双方（行政机关和行政相对人）以及法律来确定，第三人通常没有直接的法律地位来确认行政协议的无效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政协议的性质：

   • 行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。
   • 行政协议的效力主要受到行政法和相关法律的约束，其有效性通常由协议双方以及法律来确认。

2. 第三人的法律地位：

   • 第三人通常指的是与行政协议没有直接法律关系的个人或组织。
   • 在行政协议中，第三人一般不具备直接的法律地位，因此通常没有权利直接确认行政协议的无效。

3. 确认行政协议无效的途径：

   • 如果行政协议存在违法、违规或者损害国家利益、社会公共利益等情形，通常由行政机关或者行政相对人（即协议双方）通过法律途径来确认协议的无效。
   • 第三人如果认为行政协议损害了自己的合法权益，可以通过其他法律途径来维护自己的权益，例如提起行政诉讼或者申请行政复议等，但并不能直接确认行政协议的无效。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如果第三人能够证明行政协议的签订或执行直接损害了其合法权益，并且这种损害与行政协议有直接的因果关系，第三人可能会通过法律途径寻求救济，但这并不意味着第三人有权直接确认行政协议的无效。

综上所述，第三人一般不能确认行政协议无效。如果第三人认为行政协议损害了自己的合法权益，应该通过合法的法律途径来寻求救济和保护。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。