投标要求提供6个月工资流水，这一要求本身并不直接涉及合法性判断，其是否合法主要取决于该要求的目的、使用场景以及是否侵犯了个人隐私等合法权益。以下从不同角度进行分析：

1. 从用人单位或招标方角度：

   • 合理性：在某些特定情况下，如招聘高级管理人员、财务人员等关键岗位，或者在进行大型项目招标时，用人单位或招标方可能希望了解应聘者或投标方的经济状况、稳定性等，以评估其履约能力和风险。此时，要求提供一定期限的工资流水可能被视为一种合理的背景调查手段。
   • 合法性边界：然而，这种要求必须严格遵守相关法律法规，特别是关于个人隐私保护的规定。用人单位或招标方不得非法获取、使用或泄露应聘者或投标方的工资流水信息，否则可能构成侵权。

2. 从劳动者或投标方角度：

   • 隐私权保护：工资流水属于个人隐私范畴，受到法律保护。劳动者或投标方有权拒绝提供，除非法律另有规定或双方有明确约定。
   • 应对策略：如果劳动者或投标方认为要求提供工资流水侵犯了其隐私权，可以与用人单位或招标方进行沟通，说明情况并寻求解决方案。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 从法律法规角度：

   • 现行规定：目前，我国并没有直接规定投标或招聘过程中是否可以要求提供工资流水的法律法规。但是，根据《中华人民共和国民法典》中关于个人隐私保护的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 合规建议：因此，用人单位或招标方在要求提供工资流水时，应确保该要求具有合法性、合理性和必要性，并采取必要的保密措施，防止信息泄露。同时，劳动者或投标方也应了解自己的权利，并在必要时寻求法律帮助。

总结与建议：

• 投标要求提供6个月工资流水，其合法性取决于具体情境和法律法规的遵守情况。
• 用人单位或招标方应谨慎处理此类要求，确保不侵犯个人隐私权。
• 劳动者或投标方在面对此类要求时，应了解自己的权利，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。

如果您在劳动工伤（工资福利）领域遇到任何法律问题，或者对上述分析有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。