向供货商指定供应商是否合法，需分情况讨论，以下从不同法律角度为你详细分析：
一、合同自由原则下的合法性
合同自由原则：在合同法领域，合同自由是一项基本原则，即当事人有权自由约定合同的内容，包括交易对象的选择。因此，如果合同中明确约定了你可以向供货商指定供应商，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种指定行为是合法的。
合同条款的明确性：为了确保指定供应商的合法性，建议在合同中明确约定指定供应商的相关条款，包括指定供应商的范围、条件、程序等，以避免后续产生纠纷。
二、可能存在的违法情形
垄断与不正当竞争：如果你的指定行为导致供货商无法自由选择其他供应商，从而限制了市场竞争，可能构成垄断或不正当竞争行为。根据《反垄断法》和《反不正当竞争法》的相关规定，这种行为可能是违法的。例如，如果你利用市场支配地位，强制供货商只能从你指定的供应商处采购货物，就可能构成滥用市场支配地位的行为。
损害供货商利益：如果你的指定行为导致供货商的成本增加、质量下降或供货不及时等，从而损害了供货商的利益，供货商可能有权要求你承担相应的法律责任。在这种情况下，指定供应商的行为可能因损害他人利益而被认定为不合法。
三、实际操作中的建议
审慎行使指定权：在行使指定供应商的权利时，应审慎考虑指定行为可能对供货商和市场竞争产生的影响，避免滥用权利。
协商与沟通：与供货商进行充分的协商和沟通，确保指定行为得到供货商的同意和理解，以减少后续纠纷的可能性。
合同条款的完善：在合同中明确约定指定供应商的相关条款，包括指定供应商的范围、条件、程序以及违约责任等，以保障双方的权益。
关注法律法规的变化：密切关注相关法律法规的变化，确保指定行为始终符合法律的要求。
如果你对指定供应商的合法性存在疑问，或者在实际操作中遇到了相关问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。