结论前置：单凭监控录像，若看不到现场具体犯罪行为细节，一般不能直接定罪，但监控录像作为证据的一种，结合其他证据可以形成完整证据链来定罪。以下从不同角度进行分析：
监控录像作为证据的效力
- 监控录像属于视听资料，是法律规定的证据种类之一。它能够直观、动态地反映一定时间、空间内发生的事件，对于证明案件事实具有重要作用。然而，监控录像的证明力并非绝对，其能否作为定罪的依据，还需结合其他证据进行综合判断。
- 如果监控录像清晰、完整地记录了犯罪行为的全过程，包括犯罪嫌疑人的面貌特征、行为举止、犯罪工具等关键信息，且与其他证据（如证人证言、物证等）相互印证，形成完整的证据链，那么监控录像就可以作为定罪的重要依据。
监控录像看不到现场时的处理
- 若监控录像因角度、距离、清晰度等原因，无法直接看到现场的具体犯罪行为细节，如无法清晰辨认犯罪嫌疑人的面貌特征、无法确定犯罪行为的具体性质等，那么仅凭这样的监控录像一般不能直接定罪。
- 在这种情况下，需要结合其他证据来共同证明案件事实。例如，可以寻找现场的目击证人，获取他们的证言；可以收集现场的物证，如犯罪工具、血迹、指纹等；还可以调查犯罪嫌疑人的行踪轨迹、通讯记录等，以形成完整的证据链。
定罪的标准与程序
- 根据我国刑事诉讼法的规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，在认定犯罪嫌疑人有罪时，必须确保所依据的证据是真实可靠的，且能够充分证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。
- 在定罪过程中，法院会严格审查证据的合法性、关联性和证明力。如果监控录像作为证据使用，法院会对其真实性、完整性、关联性等进行审查，并结合其他证据进行综合判断。只有当所有证据相互印证，形成完整的证据链时，法院才会认定犯罪嫌疑人有罪。
法律建议：
- 对于监控录像看不到现场的情况，建议及时收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
- 如果对监控录像的证明力或定罪标准有疑问，可以及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果仅凭监控录像无法定罪，但犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为，那么可能会因证据不足而无法追究其刑事责任。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律的制裁，因为随着调查的深入和证据的收集，仍然有可能找到足够的证据来证明其犯罪事实。
- 如果监控录像与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那么犯罪嫌疑人将面临法律的制裁，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。