能否胜诉取决于具体案情和证据情况，无法直接给出肯定或否定结论，但可以从以下几个角度分析胜诉的可能性：

1. 合同效力与约定内容：

   • 若挂靠协议明确约定了管理费的支付方式、条件及返还情形，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是有效的。在此情况下，若被挂靠公司未按照约定履行义务，如未提供约定的管理服务或存在其他违约行为，挂靠方有权依据协议要求返还管理费，胜诉的可能性较大。
   • 若挂靠协议因违反法律、行政法规的强制性规定（如建筑法中关于挂靠的禁止性规定）而被认定为无效，那么协议中关于管理费的约定也将无效。此时，挂靠方要求返还管理费的请求可能得不到法院支持，除非能证明被挂靠公司因无效合同取得了不当利益，且该利益应当返还。

2. 实际履行情况与证据收集：

   • 挂靠方需要提供充分的证据证明其已支付了管理费，且被挂靠公司未按照约定提供管理服务或存在其他违约行为。这些证据可能包括支付凭证、挂靠协议、沟通记录、现场照片或视频等。证据的充分性和证明力将直接影响法院的判决结果。
   • 若挂靠方无法提供充分证据证明其主张，或者证据存在瑕疵或不足，那么其要求返还管理费的请求可能得不到法院支持。

3. 法律适用与司法实践：

   • 在处理此类案件时，法院会综合考虑挂靠协议的效力、实际履行情况、双方过错程度以及相关法律法规的规定。不同地区的法院可能对类似案件有不同的裁判尺度和标准，因此司法实践也是影响胜诉可能性的重要因素。
   • 例如，在某些地区，法院可能更倾向于保护实际施工人的利益，对挂靠行为持较为严厉的态度；而在其他地区，法院可能更注重合同自由原则，尊重双方当事人的约定。

4. 其他因素：

   • 除了上述因素外，还有一些其他因素可能影响胜诉可能性，如诉讼时效、管辖法院的选择、诉讼策略的制定等。这些因素虽然不是直接决定胜诉与否的关键因素，但也可能对案件结果产生重要影响。

法律建议：

• 在决定起诉前，挂靠方应仔细审查挂靠协议的内容，评估其合法性和有效性。
• 收集并整理相关证据，确保证据的充分性和证明力。
• 咨询专业律师，了解当地司法实践和裁判尺度，制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，及时提交证据和陈述意见。

若您在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。