结论：诉讼中挂靠公司败诉后，能否告挂靠人诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权。
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
二、挂靠关系中的法律责任
在挂靠关系中，挂靠人通常以被挂靠公司的名义进行经营活动，并支付一定的挂靠费用。若挂靠人在经营过程中因违法行为导致被挂靠公司承担法律责任，被挂靠公司能否以诈骗罪起诉挂靠人，需具体分析：
若挂靠人存在虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 如挂靠人虚构项目、伪造合同等，导致被挂靠公司基于错误认识而参与诉讼并败诉，且挂靠人具有非法占有的目的（如骗取挂靠费用、项目款项等），则可能构成诈骗罪。
- 举例：挂靠人伪造了一份与第三方的合同，声称有一个大项目需要被挂靠公司参与，并以此为由收取了高额的挂靠费用。后因合同虚假，被挂靠公司在诉讼中败诉，遭受了经济损失。此时，若能证明挂靠人具有非法占有的目的，则可能构成诈骗罪。
若挂靠人不存在虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 如挂靠人因经营不善、市场风险等原因导致项目失败，进而使被挂靠公司在诉讼中败诉，且挂靠人没有非法占有的目的，则不构成诈骗罪。
- 举例：挂靠人以被挂靠公司的名义承接了一个项目，但因市场变化、管理不善等原因导致项目亏损，无法履行合同义务，进而使被挂靠公司在诉讼中败诉。此时，挂靠人并没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。
三、民事纠纷与刑事犯罪的界限
在挂靠关系中，因经营行为产生的纠纷通常属于民事纠纷范畴，应通过民事诉讼途径解决。若要将民事纠纷升级为刑事犯罪（如诈骗罪），必须满足诈骗罪的构成要件，且证据确实、充分。
四、法律建议
- 收集证据：若被挂靠公司认为挂靠人存在诈骗行为，应首先收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以证明挂靠人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及具有非法占有的目的。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（如我，常思远律师，专注于股权转让、涉外法律领域），对证据进行评估和分析，以确定是否构成诈骗罪，并制定相应的法律策略。
- 报警或起诉：若经律师评估认为构成诈骗罪，且证据确实、充分，被挂靠公司可以向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉。
总结：诉讼中挂靠公司败诉后，能否告挂靠人诈骗，需根据具体情况判断。若挂靠人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且具有非法占有的目的，则可能构成诈骗罪；否则，不构成诈骗罪。在处理此类纠纷时，建议收集证据并咨询专业律师。