结论前置：未成年因盗窃被抓第二天被释放且未提及罚款或进一步处理，可能涉及多种情况，包括但不限于情节轻微不构成犯罪、符合取保候审条件、证据不足或存在其他特殊情况。以下是对这些可能性的详细分析：

1. 情节轻微，不构成犯罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃行为需达到一定的数额或情节标准才构成犯罪。对于未成年人，法律往往给予更宽泛的宽容度，尤其是初犯、偶犯且情节轻微的。
   • 分析：如果未成年人的盗窃行为情节显著轻微，如盗窃物品价值极低，且没有造成严重后果，公安机关可能认为不构成犯罪，因此决定不立案或撤销案件，从而释放未成年人。

2. 符合取保候审条件：

   • 法律背景：取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人或被告人在不被羁押的情况下等待审判。对于未成年人，法律更倾向于采取非羁押性强制措施。
   • 分析：如果未成年人虽然涉嫌盗窃，但符合取保候审的条件（如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等），公安机关可能决定对其取保候审，并释放其回家，同时要求其遵守一定的规定，如定期报到、不得离开指定区域等。但在此情况下，通常会明确告知未成年人及其家属相关的法律后果和义务。不过，也存在仅口头告知或未详细说明的情况，导致家属产生疑惑。

3. 证据不足或需要进一步调查：

   • 法律背景：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果证据不足或存在疑问，公安机关可能无法立即对嫌疑人采取进一步的强制措施。
   • 分析：如果公安机关在抓捕未成年人后，发现证据不足或需要进一步调查，可能决定先释放未成年人，待收集到足够证据后再决定是否采取进一步措施。这种情况下，公安机关可能会告知未成年人及其家属需要配合调查，并可能在未来再次传唤。

4. 其他特殊情况：

   • 分析：除了上述情况外，还可能存在其他特殊情况导致未成年人被释放且未提及罚款或进一步处理。例如，公安机关可能认为该案件更适合通过调解、教育等方式解决，而不是通过刑事诉讼程序；或者未成年人可能患有严重疾病、生活不能自理等，需要暂时释放以进行治疗或照顾。

建议与后续行动：

• 了解具体情况：首先，建议家属尽快与公安机关联系，了解未成年人被释放的具体原因和后续可能的处理措施。
• 配合调查：如果公安机关要求未成年人配合调查或遵守某些规定，家属应确保未成年人严格遵守，以免引发不必要的法律后果。
• 寻求法律帮助：如果家属对未成年人的法律状况存在疑虑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。

可能法律后果：

• 如果未成年人的盗窃行为确实构成犯罪，且未被取保候审或释放后违反相关规定，可能面临进一步的刑事诉讼和处罚。
• 如果未成年人的行为不构成犯罪或情节轻微，可能不会受到刑事处罚，但可能面临教育、训诫等非刑事处罚措施。

总之，未成年因盗窃被抓第二天被释放且未提及罚款或进一步处理，可能涉及多种情况。家属应保持冷静，积极与公安机关沟通，并寻求必要的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。