认识的人在公共场合打架，是否构成寻衅滋事，不能一概而论，需综合考虑行为的性质、动机、造成的后果以及行为人与受害者之间的关系等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：
可能构成寻衅滋事罪的情形
无端性与随意性：
- 即使双方认识，如果一方出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理地随意殴打另一方，且达到情节恶劣的程度（如多次殴打、造成轻伤以上后果、持凶器殴打等），这种行为可能构成寻衅滋事罪。
- 例子：甲与乙在公共场所偶遇，甲因乙之前的一次小误会而心生不满，无故对乙进行殴打，导致乙受伤。若甲的行为达到情节恶劣的程度，可能构成寻衅滋事罪。
公共场所起哄闹事：
- 在公共场所，认识的人之间因小事或无端事由发生打斗，造成公共场所秩序严重混乱，也符合寻衅滋事罪的认定条件。
- 例子：甲与乙在商场内因排队问题发生争执，随后双方开始打斗，并吸引大量围观群众，导致商场秩序严重混乱。若甲、乙的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，可能构成该罪。
一般不构成寻衅滋事罪的情形
具体纠纷引发：
- 认识的人之间因特定的民事纠纷、矛盾冲突（如债务纠纷、感情问题、合作分歧等）而发生的打斗，通常被视为普通的治安案件或刑事案件（如故意伤害罪），而非寻衅滋事。这类行为往往有明确的起因和双方的过错参与。
- 例子：甲与乙因债务问题发生争执，双方在公共场所发生打斗。若甲、乙的行为是基于债务纠纷而引发的，且未达到寻衅滋事罪的构成要件，则可能不构成该罪。
缺乏无端性与随意性：
- 如果打架行为是基于合理的争执或解决矛盾的尝试，并非一方无故挑起，那么这种行为就不符合寻衅滋事的特征。
- 例子：甲与乙在公共场所因对某件事情的看法不同而发生争执，双方随后发生打斗。若甲、乙的行为是基于合理的争执而引发的，且未达到寻衅滋事罪的构成要件，则可能不构成该罪。
法律后果与处罚
- 对于构成寻衅滋事罪的行为，将根据情节的严重程度受到相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役或者管制等。
- 对于因具体纠纷而引发的打斗，将根据其性质和后果，可能按照故意伤害罪、聚众斗殴罪等其他罪名来处理。
建议
- 在处理这类案件时，应细致分析具体情况，确保法律的公正适用。
- 如果双方因特定纠纷而发生打斗，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷，避免采取暴力手段。
- 如果遇到类似情况，建议及时报警并保留相关证据，以便后续处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。