设计变更施工单位没有签收，确实可能影响最终结算，但具体影响程度需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、设计变更签收的重要性

在建设工程合同中，设计变更是一个常见且重要的环节。它通常涉及工程范围、质量标准、工期等关键条款的调整。施工单位签收设计变更文件，意味着其认可并接受变更内容，这是后续施工和结算的重要依据。如果施工单位未签收，从法律层面讲，可能构成对变更内容的拒绝或不知情，进而影响结算的顺利进行。

二、未签收可能带来的法律后果

1. 结算争议：施工单位未签收设计变更文件，可能在结算时对变更部分的工程量、价款等提出异议，导致结算争议。这种情况下，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议，增加结算的时间和成本。

2. 工期延误风险：如果设计变更涉及工期的调整，而施工单位未签收变更文件，可能继续按照原计划施工，导致工期延误。根据合同约定，工期延误可能引发违约责任，进一步影响结算和工程款的支付。

3. 质量风险：设计变更可能涉及工程质量标准的调整。如果施工单位未签收变更文件，可能按照原标准施工，导致工程质量不符合变更后的要求。这种情况下，施工单位可能需要承担返工、修复等费用，甚至面临违约责任。

三、应对措施与建议

1. 及时沟通：发现施工单位未签收设计变更文件时，建设单位应立即与施工单位沟通，明确变更内容、要求及签收期限。通过书面形式（如邮件、传真等）发送变更文件，并保留发送记录，以证明已履行通知义务。

2. 完善手续：如果施工单位因故无法及时签收，建设单位可以要求施工单位出具书面说明或承诺函，确认已知悉变更内容并同意按变更要求施工。这样可以在一定程度上降低结算风险。

3. 合同条款约定：在合同中明确约定设计变更的签收程序、期限及未签收的法律后果。例如，可以约定施工单位未在规定期限内签收的，视为默认接受变更内容；或者约定因未签收导致的结算争议由施工单位承担不利后果等。

4. 法律途径解决：如果双方无法就结算达成一致意见，且协商、调解无果，建设单位可以依据合同约定或相关法律法规，通过仲裁或诉讼等方式解决争议。在此过程中，建设单位应充分准备证据材料，包括设计变更文件、沟通记录、施工记录等，以支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于建设工程领域的律师，我将为你提供专业、全面的法律服务。