结论：在合同约定交付的物品被第三人无权占有的情况下，买受人一般不可以直接起诉第三人，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一般情况：买受人不可以直接起诉第三人
合同相对性原则：
- 合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，其效力仅及于合同双方当事人。在货物买卖合同中，出卖人和买受人是合同的双方，他们之间的权利义务关系由合同约定。
- 第三人并非合同当事人，不受合同约束，因此买受人一般不能直接基于合同关系对第三人提起诉讼。
物权保护途径：
- 如果买受人已经取得了货物的所有权，而第三人无权占有该货物，买受人可以基于物权请求权要求第三人返还货物。但这种请求权是基于物权法，而非合同法。
- 在这种情况下，买受人虽然可以要求第三人返还货物，但通常需要通过物权保护的相关程序进行，如提起物权保护之诉，而非直接基于合同关系起诉第三人。
例外情况：买受人可能可以直接起诉第三人
第三人明知或应知货物属于买受人：
- 如果第三人明知或应知货物属于买受人，而仍然无权占有，且该无权占有行为与出卖人有关联（如出卖人将货物交付给第三人保管或运输，但第三人擅自处分货物），买受人可能可以基于侵权责任法等相关法律规定，直接起诉第三人要求赔偿损失。
- 但这种情况下，买受人需要证明第三人的过错行为与其损失之间存在因果关系，且该过错行为构成了侵权。
合同中有特别约定：
- 如果合同中明确约定了出卖人应确保货物不被第三人无权占有，且在出现这种情况时买受人有权直接起诉第三人，那么买受人可能可以依据合同中的特别约定直接起诉第三人。
- 但这种约定需要明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
法律建议
审查合同条款：
- 买受人应仔细审查货物买卖合同中的条款，特别是关于货物交付、风险转移和违约责任等方面的约定，以确定自己的权利和义务。
收集证据：
- 如果买受人认为第三人无权占有货物，应收集相关证据证明货物的所有权归属、第三人的无权占有行为以及该行为给自己造成的损失等。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，买受人应咨询专业律师的意见，以确定自己的法律途径和诉讼策略。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和建议。
考虑多种解决方式：
- 除了诉讼外，买受人还可以考虑与出卖人协商解决纠纷，或者通过调解、仲裁等方式解决争议。这些方式可能更加高效、经济且灵活。
如果你有任何关于公司事务或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。