在买卖合同纠纷中，如果被告将货物卖给别人又怠于起诉，原告通常不能代位起诉第三人。下面我将对此进行详细解释：
法律原理
代位权行使条件：
- 根据《民法典》的相关规定，代位权是指债权人因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。
- 但代位权的行使需要满足一定条件，包括债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使其到期债权、债务人的债权已到期等。
买卖合同纠纷中的特定情境：
- 在你提到的情境中，被告将货物卖给了别人，但并未积极起诉该第三人以追讨货款。
- 原告作为与被告有买卖合同关系的另一方，通常并不具备直接代位起诉第三人的法律权利。
具体分析
原告与第三人的关系：
- 在买卖合同纠纷中，原告与被告之间存在直接的合同关系，而原告与第三人之间通常没有直接的合同关系。
- 因此，原告无法直接基于其与被告之间的合同关系来起诉第三人。
代位权的适用范围：
- 代位权主要适用于债权人与债务人、债务人与次债务人之间的三角关系。
- 在你提到的情境中，并不构成典型的三角关系，因此原告无法行使代位权。
法律建议：
- 如果被告怠于起诉第三人，导致原告无法收回货款，原告可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。
- 例如，原告可以向被告提起诉讼，要求被告承担违约责任并赔偿损失。
- 在诉讼过程中，原告可以申请法院采取保全措施，冻结被告的财产或账户，以确保判决能够得到执行。
综上所述，原告在买卖合同纠纷中通常不能代位起诉第三人。如果原告面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。你可以直接向我提问，我会为你提供更详细的法律帮助。