在委托保管的货币被第三人占有的情况下，委托人一般不能直接起诉第三人，除非满足特定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、不能直接起诉第三人的情况
通常，委托人与第三人之间并没有直接的合同关系。根据合同的相对性原则，合同中的权利和义务仅对合同当事人具有约束力，委托人只能基于与受托人之间的委托合同关系，要求受托人承担相应责任，而无法直接对第三人提起诉讼。
二、可以直接起诉第三人的特殊情况
第三人构成不当得利：
- 如果第三人没有合法依据而占有委托保管的货币，且该占有导致委托人受损，第三人受益，那么第三人可能构成不当得利。在此情况下，委托人可以依据《民法典》中关于不当得利的规定，直接起诉第三人，要求其返还不当得利。
第三人存在侵权行为：
- 如果第三人通过侵权行为（如盗窃、抢劫等）占有了委托保管的货币，委托人可以直接基于侵权法律关系对第三人提起诉讼，要求其承担侵权责任。
三、法律建议
收集证据：
- 无论委托人是否能直接起诉第三人，收集相关证据都是至关重要的。证据应包括但不限于委托合同、受托人的保管记录、第三人的占有证据等。
咨询专业律师：
- 鉴于法律问题的复杂性，委托人应咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和权利，以及采取合适的法律行动。
考虑诉讼成本：
- 在决定是否起诉第三人之前，委托人应充分考虑诉讼成本，包括时间成本、经济成本等。如果诉讼成本过高或胜诉可能性较低，委托人可能需要考虑其他解决方式，如与第三人协商或寻求其他法律救济途径。
综上所述，委托人在委托保管的货币被第三人占有的情况下，一般不能直接起诉第三人，但如满足特定条件（如第三人构成不当得利或存在侵权行为），则可以直接提起诉讼。在任何情况下，委托人都应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。