结论：在货物买卖合同纠纷中，若一方迟迟不通水致使设备达不到调试验收条件，另一方是否可以主张付款，需根据合同约定、违约情形及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同明确约定付款条件与调试验收挂钩：
- 若合同中明确约定，设备的付款条件与调试验收成功直接相关，即只有设备通过调试验收后，买方才需支付剩余款项。在此情况下，由于卖方（或负责调试的一方）因买方（或相关方）迟迟不通水导致设备无法达到调试验收条件，卖方无权直接主张付款。卖方应首先要求买方履行通水义务，以便进行调试验收。若买方拒绝履行，卖方可能需通过法律途径追究买方的违约责任，或根据合同约定寻求其他救济方式。
合同未明确约定付款条件与调试验收挂钩：
- 若合同中未明确约定付款条件与调试验收成功直接相关，而是规定了其他付款条件（如分期付款、交货后付款等），则卖方在满足这些付款条件时，有权主张付款。买方不得以设备未达到调试验收条件为由拒绝付款，除非买方能证明设备未达到调试验收条件是由于卖方的原因造成的，且这种未达标直接影响了设备的正常使用或合同目的的实现。
二、违约情形角度
买方违约导致无法调试验收：
- 若买方迟迟不通水，导致设备无法达到调试验收条件，且这种无法调试验收是由于买方的违约行为造成的，卖方有权要求买方承担违约责任。违约责任的形式可能包括继续履行（即买方立即通水以便进行调试验收）、赔偿损失（如卖方因买方违约而遭受的额外费用或损失）等。在买方承担违约责任的同时，若合同未将调试验收成功作为付款的唯一条件，卖方仍可主张付款。
卖方自身原因导致无法调试验收：
- 若设备无法达到调试验收条件是由于卖方自身的原因造成的（如设备本身存在质量问题、安装不当等），则卖方无权以买方未通水为由主张付款。卖方应首先解决设备存在的问题，以便进行调试验收。若卖方未能及时解决问题，买方有权根据合同约定或法律规定拒绝付款或要求卖方承担违约责任。
三、法律规定角度
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在货物买卖合同中，若买方迟迟不通水导致设备无法达到调试验收条件，且这种无法调试验收是由于买方的违约行为造成的，卖方有权要求买方承担违约责任，并可根据合同约定或法律规定主张付款（若合同未将调试验收成功作为付款的唯一条件）。
建议
- 审查合同条款：首先，双方应仔细审查货物买卖合同的条款，特别是关于付款条件、调试验收、违约责任等方面的约定。
- 沟通协商：在合同审查的基础上，双方应进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。卖方可以要求买方立即通水以便进行调试验收，并明确若买方拒绝履行将承担的法律责任。
- 法律途径：若沟通协商无果，卖方可以根据合同约定或法律规定，通过法律途径追究买方的违约责任，并主张付款（若符合付款条件）。在此过程中，卖方应收集并保存好相关证据（如合同、沟通记录、设备状况证明等），以便在法律程序中证明自己的主张。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。