结论：工程已经验收合格，发包方又以质量问题拒绝付款的，法院是否支持需分情况讨论，一般情况下，若验收合格且无其他法定或约定事由，法院不会支持发包方以质量问题拒付工程款的主张；但若存在特殊情况，如验收程序违法、质量问题隐蔽且事后发现等，则可能支持发包方的主张。

分析说明：

1. 验收合格的一般效力：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，工程验收合格是发包方支付工程款的前提条件之一。一旦工程通过验收，即视为承包方已按照合同约定完成了施工任务，且工程质量符合合同要求。
   • 在此情况下，发包方以质量问题为由拒绝付款，通常缺乏法律依据，法院一般不会支持其主张。

2. 可能支持发包方主张的特殊情况：

   • 验收程序违法：如果验收程序存在违法或违规行为，如验收人员不具备相应资质、验收过程未按照合同或规范进行等，可能导致验收结果无效。在此情况下，发包方可能以质量问题为由拒绝付款，并可能得到法院的支持。
   • 质量问题隐蔽且事后发现：如果工程质量问题在验收时难以发现，但在验收后的一段时间内逐渐显现，且该问题严重影响工程的使用功能或安全性能，发包方可能以质量问题为由要求承包方承担修复责任或拒绝付款。在此情况下，法院会根据具体情况判断发包方的主张是否合理。
   • 合同另有约定：如果合同中明确约定了验收合格后仍可能因质量问题拒绝付款的情形，如约定了质量保证金条款或质量保修期条款等，发包方在符合合同约定的情况下可能以质量问题为由拒绝付款，并可能得到法院的支持。

3. 法律建议：

   • 对于承包方而言，应确保工程质量符合合同要求，并严格按照合同约定的验收程序进行验收。在验收合格后，应及时向发包方提交结算资料并催促付款。
   • 对于发包方而言，如果确实发现工程质量问题，应及时与承包方沟通并要求其承担修复责任。如果承包方拒绝修复或修复后仍不符合要求，发包方可以依据合同或法律规定采取相应措施，包括拒绝付款、要求赔偿损失等。但在此过程中，发包方应确保自己的行为符合法律规定和合同约定，避免因不当行为而承担法律责任。

行动建议：

• 如果您是承包方，且工程已经验收合格但发包方拒绝付款，您可以先与发包方沟通协商，了解其拒绝付款的具体原因。如果发包方无法提供合理的理由或证据支持其主张，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 如果您是发包方，且确实发现工程质量问题并希望拒绝付款或要求承包方承担修复责任，建议您先与承包方沟通并要求其提供修复方案或承担修复费用。如果承包方拒绝配合或修复后仍不符合要求，您可以咨询专业律师并考虑通过法律途径解决争议。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。