法院委托的检测机构在鉴定前不愿出具鉴定费明细，这一行为是否合规，需分情况讨论：
若鉴定费明细属于鉴定程序的一部分，且相关法律法规或鉴定规范明确要求鉴定机构在鉴定前提供费用明细：
- 在这种情况下，检测机构不愿出具鉴定费明细的行为显然是不合规的。因为鉴定机构作为受法院委托的专业机构，应当遵循相关法律法规和鉴定规范，确保鉴定程序的公正、透明和合法。出具鉴定费明细是鉴定程序透明化的重要一环，有助于当事人了解鉴定费用的构成和合理性，从而保障其合法权益。
- 法律依据：虽然具体的法律法规可能因地区和鉴定类型而异，但通常鉴定机构在接受委托进行鉴定时，需要遵循一定的程序规范，包括费用明细的提供。例如，在某些地区的司法鉴定管理条例或相关司法解释中，可能明确规定了鉴定机构在鉴定前应向当事人或法院提供鉴定费用明细的义务。
若鉴定费明细并非鉴定程序的明确要求，或相关法律法规、鉴定规范未对此作出具体规定：
- 在这种情况下，检测机构不愿出具鉴定费明细的行为可能并不直接违反法律法规或鉴定规范。然而，这并不意味着鉴定机构可以完全忽视当事人的合理需求。从维护鉴定程序公正性和透明度的角度出发，鉴定机构应当尽可能满足当事人的合理要求，包括提供鉴定费明细。
- 建议：即使法律法规或鉴定规范未明确要求鉴定机构在鉴定前提供费用明细，当事人仍可以向鉴定机构提出这一要求。如果鉴定机构拒绝提供，当事人可以向法院反映情况，由法院根据具体情况进行协调或作出相应处理。
额外法律建议：
- 当事人角度：如果当事人对鉴定费用有疑问或担忧，可以在鉴定前与鉴定机构进行沟通，要求其提供详细的费用明细。如果鉴定机构拒绝提供或提供的明细不清晰、不合理，当事人可以向法院提出异议，并要求法院进行审查或协调。
- 鉴定机构角度：鉴定机构应当认识到提供鉴定费明细的重要性，这不仅有助于维护鉴定程序的公正性和透明度，也有助于提升鉴定机构的专业形象和信誉。因此，即使在没有明确法律法规要求的情况下，鉴定机构也应尽可能满足当事人的合理要求。
可能后果：
- 如果鉴定机构因不愿出具鉴定费明细而引发当事人投诉或法院审查，且经审查发现其行为确实存在不当之处，鉴定机构可能面临法院的批评、警告或更严重的法律后果，如被取消鉴定资格等。同时，这也可能对鉴定机构的声誉和业务发展产生负面影响。
总结：法院委托的检测机构在鉴定前不愿出具鉴定费明细是否合规，取决于相关法律法规和鉴定规范的具体要求。在大多数情况下，为了维护鉴定程序的公正性和透明度，鉴定机构应当尽可能满足当事人的合理要求并提供详细的费用明细。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。