当第三人签了送达地址确认书后，如果后续送达时出现拒收的情况，这将会产生一系列法律后果。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确送达地址确认书的法律意义。送达地址确认书是当事人或第三人向法院确认的，用于接收法院诉讼文书的地址。一旦确认，该地址即被视为有效送达地址，法院将按照此地址进行送达。
接下来，我们分析拒收送达的法律后果：
视为送达：
- 根据相关法律规定，如果法院按照送达地址确认书上的地址进行送达，而收件人（包括第三人）拒绝签收，送达人员可以在有见证人或拍照记录的情况下，证明收件人已经知悉送达内容。此时，送达人员在送达回证上签字注明情况，即可视为已经送达。
- 特别是当通过邮寄方式送达，且送达两次均被拒收时，同样可以视为已经送达。
丧失诉讼权利：
- 拒收送达可能导致收件人丧失一些重要的诉讼权利，如抗辩权、质证权等。在法庭上，法官将只能听到出席庭审一方当事人的陈述，而拒收送达的当事人将无法进行答辩、质证、举证等活动，从而处于完全被动的境地。
错过上诉期：
- 如果拒收送达的当事人未能在规定时间内收到判决书，可能会错过上诉期，从而失去上诉的权利。一旦判决书生效，法院将强制执行可执行财产。
可能面临拘传：
- 对于必须到庭的被告（包括在某些情况下可能被视为被告的第三人），如果经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行拘传。
合同约定的后果：
- 如果第三人在合同中明确约定了送达地址，并自愿承担法院对该地址送达不能产生的诉讼后果，那么拒收送达将直接触发这些合同约定的后果。例如，在借款合同中，借款人可能因拒收送达而被视为违约，从而需要承担额外的利息、罚息等费用。
具体案例分析：
以您提供的案例为例，王某在借款合同中明确约定了送达地址，并同意按照该地址进行直接邮寄送达。当法院按照该地址送达诉讼材料时，王某拒收，导致材料被退回。但根据法律规定和合同约定，这并不影响送达的效力，法院仍可依法进行缺席审理，并作出判决。王某因此需要承担相应的法律责任。
建议：
对于第三人而言，一旦签了送达地址确认书，就应当确保该地址的有效性，并随时准备接收法院的诉讼文书。如果因特殊原因无法接收，应及时与法院沟通并说明情况，以避免不必要的法律后果。同时，在签订合同时，也应仔细阅读并理解送达条款的内容，确保自己的权益得到保障。