若正当防卫扭断别人胳膊，可能面临以下几种情况：

1. 构成正当防卫，无需承担法律责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。然而，在扭断别人胳膊这一具体情境中，若该行为是为了制止正在进行的严重不法侵害（如抢劫、强奸等暴力犯罪），且扭断胳膊是制止侵害所必需的，那么该行为可能被认定为正当防卫，无需承担法律责任。
   • 例子说明：假设甲正在对乙实施抢劫，乙在反抗过程中扭断了甲的胳膊以制止抢劫行为。若乙的行为被认定为正当防卫，则乙无需对甲的胳膊受伤承担法律责任。

2. 防卫过当，需承担一定的法律责任：

   • 法律背景：如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，即构成防卫过当。防卫过当者需承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。在扭断别人胳膊的情境中，若该行为并非制止不法侵害所必需，或者防卫手段过于激烈，导致对方胳膊严重受伤，则可能被认定为防卫过当。
   • 例子说明：假设甲与乙发生争执，甲并未对乙实施严重的暴力行为，但乙在情绪激动下扭断了甲的胳膊。此时，乙的行为可能被认定为防卫过当，因为甲并未对乙构成严重的威胁，乙的防卫手段过于激烈。

3. 不构成正当防卫，需承担全部法律责任：

   • 法律背景：如果行为并不符合正当防卫的构成要件，如防卫行为并非针对正在进行的不法侵害，或者防卫行为与不法侵害的性质、程度不相适应，那么该行为不构成正当防卫。在此情况下，若行为导致他人胳膊受伤，行为人需承担全部法律责任。
   • 例子说明：假设甲与乙因琐事发生争执，双方并未发生肢体冲突。但乙在争执后趁甲不备，扭断了甲的胳膊。此时，乙的行为并不构成正当防卫，因为并未存在正在进行的不法侵害。乙需对甲的胳膊受伤承担全部法律责任。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，评估侵害的性质和程度，选择适当的防卫手段。
• 若防卫行为可能导致对方严重受伤，应尽量控制防卫力度，避免防卫过当。
• 若因防卫行为导致他人受伤，应及时报警并配合调查，以便法律机关对行为性质进行准确认定。

后续行动建议：

• 若您或他人因正当防卫行为导致他人受伤，建议立即咨询专业律师，以便了解具体法律后果和应对策略。
• 在处理此类纠纷时，应保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在法律程序中证明自己的行为性质。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。