在行政诉讼中，非法获取的证据材料确实无效，这主要基于以下法律条文和规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条：
- 条文内容：以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
- 分析：此条款直接规定了非法证据的排除规则，即任何通过非法手段（如偷拍、偷录、窃听、利诱、欺诈、胁迫、暴力等）获取的证据，均不得在行政诉讼中被采纳作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条：
- 条文内容：下列证据材料不能作为定案依据：…（二）以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；（三）以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料…
- 分析：此条款进一步细化了非法证据的具体情形，明确列举了通过偷拍、偷录、窃听等侵犯他人合法权益的手段，以及通过利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据，均不得作为定案依据。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十八条：
- 条文内容：以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
- 分析：此条款是对非法证据排除规则的进一步强调，指出任何违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的证据，均不得在行政诉讼中被采纳。
实际应用中的注意事项：
- 非法取证的具体情形：非法取证不仅限于直接的暴力或胁迫手段，还包括通过偷拍、偷录、窃听等侵犯他人隐私的方式获取的证据。此外，利诱、欺诈等不正当手段获取的证据同样属于非法证据。
- 证据的合法性和真实性：在行政诉讼中，证据的合法性和真实性是至关重要的。非法获取的证据不仅无法证明案件事实，还可能因违反法律程序而受到法院的排除。
- 举证期限和证据形式：除了非法取证外，超过举证期限提供的证据、未办理法定证明手续的境外证据等，也可能因不符合法律要求而被视为无效证据。
举例说明：
- 假设某行政机关在作出行政处罚决定时，通过偷拍的方式获取了当事人的违法证据。在后续的行政诉讼中，该偷拍证据因侵犯他人隐私且未经合法程序获取，将被法院排除，不得作为认定案件事实的依据。
- 又如，某当事人在行政诉讼中无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品，也将被法院视为无效证据。
建议：
- 在行政诉讼中，当事人应严格遵守法律程序，确保所提供的证据合法、真实、有效。
- 若对证据的合法性或有效性存在疑问，应及时咨询专业律师，以便在诉讼中充分维护自身权益。
如有任何行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。