无证据断章取义在法律上是不被允许的，这种行为可能构成违法。具体分析如下：

一. 断章取义使用证据的违法性

1. 违反证据原则：在诉讼或仲裁过程中，当事人应当提供真实、全面、客观的证据来支持自己的主张。断章取义，即只选取对自己有利或符合自己观点的部分证据，而忽视或隐瞒其他关键信息，这种行为直接违反了证据的真实性和完整性原则。证据应当完整、真实地反映案件事实，而断章取义则是对这一原则的严重违背。
2. 可能构成伪证或妨碍司法公正：如果当事人故意断章取义，甚至篡改、伪造证据，以支持自己的虚假主张，这种行为可能构成伪证。伪证是严重的违法行为，不仅可能导致证据无效，还可能对当事人产生不利的法律后果，如罚款、拘留等，甚至可能构成刑事犯罪。同时，断章取义也可能妨碍司法公正，影响法院或仲裁机构对案件事实的准确判断。

二. 无证据断章取义的法律后果

1. 证据可能不被采纳：在诉讼或仲裁过程中，如果当事人提供的证据存在断章取义的情况，对方当事人或法院、仲裁机构有权对该证据的效力提出异议。一旦认定证据存在断章取义，该证据很可能被排除或不予采纳，从而对提供该证据的当事人的主张产生不利影响。
2. 可能承担法律责任：如前所述，如果当事人故意断章取义，甚至篡改、伪造证据，以支持自己的虚假主张，这种行为可能构成伪证或其他违法行为。一旦被发现并证实，当事人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于罚款、拘留等行政处罚，以及可能的刑事追责。

三. 正确的做法

• 全面、客观地提供证据：在诉讼或仲裁过程中，当事人应当提供全面、客观的证据来支持自己的主张。这包括提供所有与案件相关的证据材料，而不仅仅是对自己有利的部分。
• 遵守法律原则和职业道德：当事人应当遵守法律原则和职业道德，不得故意隐瞒、篡改或伪造证据。只有秉持诚信、公正的原则，才能确保诉讼或仲裁的公正性和有效性。

我的观点：无证据断章取义是严重违反法律原则和职业道德的行为。在诉讼或仲裁过程中，当事人应当提供全面、客观的证据来支持自己的主张，并遵守法律原则和职业道德。如有进一步需要，您可以继续咨询我。