在刑事案件中，没有证据支持的指控，法律确实不能定罪，这是基于“证据裁判原则”和“疑罪从无原则”的明确规定。以下是对这一问题的详细解释：
一、证据裁判原则
证据裁判原则，是刑事诉讼中的基本原则之一，它要求认定案件事实必须以证据为根据，没有证据不得认定犯罪事实。这一原则体现在多个法律条文中，例如：
这一条款明确指出了，仅仅依靠被告人的口供（即没有其他证据支持的情况下）是不能定罪的。它强调了证据在定罪过程中的核心地位，要求证据必须确实、充分，才能作为定罪的依据。
二、疑罪从无原则
疑罪从无原则，是刑事诉讼中的另一项重要原则，它要求在证据不足、不能证明被告人有罪的情况下，应当判决被告人无罪。这一原则体现在：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：…（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
这些条款共同构成了疑罪从无原则的法律基础。它们要求，在证据不足的情况下，不能对被告人定罪，而应当作出无罪判决或者不起诉决定。
三、实际应用与案例分析
在实际操作中，证据裁判原则和疑罪从无原则的应用非常广泛。例如，在一起涉嫌诈骗的案件中，如果检察机关指控被告人实施了诈骗行为，但提供的证据不足以证明被告人的犯罪事实（如缺乏转账记录、聊天记录等直接证据），那么根据证据裁判原则和疑罪从无原则，法院应当判决被告人无罪。
四、法律建议
对于面临刑事指控的被告人来说，了解并运用证据裁判原则和疑罪从无原则至关重要。如果认为自己被错误指控或者证据不足，应当积极寻求法律援助，向专业律师咨询并委托其进行辩护。律师将根据案件事实和证据情况，为被告人提供专业的法律意见和辩护策略，以维护其合法权益。
如果您有任何关于刑事案件的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。