关于“证据不足”的法律条款，我可以从刑事诉讼和民事诉讼两个角度来为您详细阐述。
刑事诉讼中的证据不足
在刑事诉讼中，证据不足的情况主要由《刑事诉讼法》进行规定。具体来说：
不起诉决定：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，当案件经过二次补充侦查后，若人民检察院依旧认为证据不足，不满足起诉条件，那就必须作出不起诉的决定。这一规定充分体现了疑罪从无的刑事司法理念，切实保障了犯罪嫌疑人的合法权益。
无罪判决：根据《刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述后，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，审判长应当宣布休庭，合议庭进行评议，并作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
民事诉讼中的证据不足
在民事诉讼中，证据不足的情况则主要由《民事诉讼法》及其相关司法解释进行规定。具体来说：
举证责任：根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。但在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
证据不足的认定：在民事诉讼中，证据不足的认定方法主要包括个别判断、逐个审查，运用比较、鉴别、分析的方法进行综合判断，以及实物检验的方法。如果证据不足以支持当事人的主张，那么其诉讼请求可能会得不到法院的支持。
综上所述，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，证据都是决定案件结果的关键因素。如果证据不足，那么根据相关法律规定，当事人可能会面临不起诉、无罪判决或者败诉等法律后果。因此，在涉及法律纠纷时，当事人应当尽可能收集并保存相关证据，以维护自己的合法权益。如果您有任何关于证据收集或法律纠纷的问题，可以直接向我咨询。