在行政诉讼中，被告违法搜集证据的情形主要包括以下几种：

1. 被告及其诉讼代理人自行向原告、第三人和证人收集证据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这一规定旨在保证诉讼的公正性和证据的真实性，防止被告利用其优势地位在诉讼过程中不当获取证据。若被告违反此规定，自行收集的证据将被视为无效。

2. 以非法手段取得的证据：

   • 同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。非法手段包括但不限于威胁、利诱、欺骗、偷拍、偷录等违反法律、行政法规或者侵犯他人合法权益的方式。这些证据由于获取方式的不合法性，其真实性和可靠性无法得到保障，因此被法律明确排除。

3. 不符合证据种类的证据：

   • 在行政诉讼中，证据的种类和形式都有明确的规定。如果被告提交的证据不符合法律规定的证据种类，如未提供原件而仅提供复印件且无法说明合理理由，或者证据形式不符合法定要求，那么这些证据也可能被视为无效。

4. 伪造的证据：

   • 伪造证据是指故意制造虚假的证据材料以误导法庭。这种行为严重违反了诉讼诚信原则，损害了诉讼的公正性和效率。因此，伪造的证据在行政诉讼中将被明确排除，且伪造者可能面临法律责任。

5. 虚假的证人证言：

   • 证人证言是行政诉讼中重要的证据形式之一。然而，如果证人提供的证言是虚假的，即与事实不符或者故意隐瞒真相，那么这些证言也将被视为无效。法庭在审查证人证言时，会综合考虑证人的身份、与案件的关系、证言的合理性等因素，以判断其真实性。

法律建议与后果：

• 对于被告而言，应当严格遵守法律规定，不得在诉讼过程中违法搜集证据。否则，不仅可能导致证据无效，还可能面临法律责任，如被法院处罚、承担诉讼费用等。
• 对于原告而言，如果发现被告存在违法搜集证据的情形，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭排除相关证据。同时，原告也可以积极收集和提供有利于自己的证据，以维护自己的合法权益。
• 在行政诉讼中，证据的真实性和合法性至关重要。法庭在审查证据时，会严格按照法律规定进行，确保诉讼的公正性和效率。因此，当事人应当尊重法庭的审查程序，不得干扰或阻碍法庭对证据的审查。

总结：在行政诉讼中，被告违法搜集证据的情形主要包括自行向原告、第三人和证人收集证据、以非法手段取得的证据、不符合证据种类的证据、伪造的证据以及虚假的证人证言。当事人应当严格遵守法律规定，确保诉讼的公正性和效率。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。