土地抵押权人对地上无证建筑物一般不享有优先受偿权，但具体情形需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则与规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权通常针对的是抵押物本身，即土地使用权或建筑物等有明确权属证明的财产。对于无证建筑物，由于其权属不明确，通常不被视为合法的抵押物。
   • 抵押权的设立需要依法进行登记，以公示抵押权的存在。无证建筑物因无法办理抵押登记，因此难以设立有效的抵押权，进而无法享有优先受偿权。

2. 无证建筑物的特殊性

   • 无证建筑物可能因违反规划、建设等法律法规而存在，其合法性本身受到质疑。在法律上，这类建筑物可能被视为违法建筑，其权益不受法律保护。
   • 即使土地使用权被抵押，但地上的无证建筑物并不自动成为抵押物的一部分。抵押权人无权就无证建筑物主张优先受偿权。

3. 实际操作中的考量

   • 在实际操作中，如果土地使用权和地上建筑物（包括无证建筑物）在事实上形成了一体化的财产，且抵押权人在设立抵押时对此明知并接受，那么在某些特殊情况下，法院可能会根据公平原则或实际贡献等因素，对抵押权人的权益进行一定程度的保护。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据和法律依据来支持。
   • 通常情况下，抵押权人应仅就抵押的土地使用权享有优先受偿权，而无权就地上的无证建筑物主张任何权益。

4. 风险提示与建议

   • 对于抵押权人而言，在设立抵押时，应仔细审查抵押物的权属证明和合法性，确保抵押物的合法性和可处置性。避免接受无证建筑物作为抵押物，以降低法律风险。
   • 如果抵押物涉及无证建筑物，抵押权人应在合同中明确约定相关权益和责任，并在必要时寻求法律专业人士的帮助，以确保自身权益得到充分保护。

总结来说，土地抵押权人对地上无证建筑物一般不享有优先受偿权。抵押权人应谨慎审查抵押物的合法性和权属证明，避免接受无证建筑物作为抵押物。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。