高息借款不还并不直接等同于诈骗，其性质需根据借款人的主观意图和客观行为来综合判断。一般情况下，它属于民事纠纷范畴；但在特定情形下，若借款人存在非法占有目的且实施了欺诈行为，则可能构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般民间借贷情形下的分析
法律关系本质：
- 高息借款，尽管利息约定可能超出法定上限，但在本质上仍属于民间借贷法律关系。双方基于真实的借款合意发生借贷，即使利息过高，超出法律规定的部分无效，但本金及合法利息仍需偿还。
不还的常见原因及法律后果：
- 借款人可能因经济状况恶化、资金周转困难等原因暂时无力偿还，这并不构成诈骗。在此情况下，出借人可通过法律途径，如提起诉讼或申请仲裁，来追讨债务。
非诈骗的判定依据：
- 借款人主观上没有非法占有借款的故意，只是客观上无法按时履行还款义务，这是判断不构成诈骗的关键。
二、特殊情形下可能构成诈骗的分析
借款时虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人在借款时虚构了借款用途、隐瞒了真实财务状况等，以欺骗手段获取出借人信任并借款，且未按约定用途使用借款或有能力偿还却拒不偿还，这种行为可能构成诈骗。例如，借款人谎称投资盈利项目，实则用于赌博等非法活动，最终无力偿还。
具有非法占有目的：
- 如果借款人在借款时就具有非法占有借款的主观故意，如明知无还款能力仍大量借款，借款后肆意挥霍或用于非法活动，导致无法归还，这也可能构成诈骗。这种行为体现了借款人的非法占有目的，是诈骗罪的重要构成要件。
诈骗的法律后果：
- 若借款人行为被认定为诈骗，将面临刑事责任追究，包括可能的刑罚和罚金。出借人在此情况下可报警并向公安机关提供相关证据，由公安机关依法调查处理。
三、出借人的风险防范建议
- 充分了解借款人：在出借资金前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低法律风险和经济损失。
- 谨慎评估利息：对于高息借款，应谨慎评估利息的合理性和合法性，避免陷入高利贷的陷阱。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分不受法律保护。
- 及时采取法律措施：如遇借款人逾期不还，应及时采取法律措施维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁，避免损失扩大。
综上所述，高息借款不还的性质需根据具体情况来判断。一般情况下属于民事纠纷，但在特定情形下可能构成诈骗。出借人在出借资金时应谨慎考虑，并采取必要的风险防范措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。